Определение № 2-610/2017 2-610/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2-610/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2-610/2017 ст. Ленинградская 23 мая 2017 года Ленинградского районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Калниной М.Ю., при секретаре Сдвижковой А.В., с участием: истца - представителя прокуратуры Ленинградского района Мороз В.В., ответчика ФИО1, третьего лица – представителя МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» ФИО2 действующего на основании доверенности от 09.01.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинградского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр, в целях выявления туберкулеза, Прокурор в обоснование заявленных исковых требований указывает, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза установлено, что ФИО1, 29<данные изъяты> Согласно информации, предоставленной МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» от 09.02.2017 г. ФИО1 с января 2014 г. до настоящего времени профилактический медицинский осмотр в полном объеме согласно п. 10 Приказа № 1011н не пройден. Прокурор обратился в суд с исковым заявлением обязать ФИО1 пройти в медицинской организации по месту жительства профилактический медицинский осмотр в полном объеме в соответствии с требованиями п. 10 Приказа № 1011н в целях выявления туберкулеза. Представитель МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в период с 02-15 мая 2017 года ответчик находился на стационарном лечении и прошел профилактический медицинский осмотр. В судебном заседании представитель прокуратуры Мороз В.В. просил суд прекратить производство по делу, так как в настоящее время ФИО1 прошел профилактический медицинский осмотр добровольно. Ответчик ФИО1 не возражал прекратить производство по делу. Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 прошел профилактический медицинский осмотр добровольно. Отказ истца от заявленных требований принят судом по тем основаниям, что ответчик прошел медицинский осмотр добровольно. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд Дело по исковому заявлению прокурора Ленинградского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, <данные изъяты>, об обязании пройти профилактический медицинский осмотр, в целях выявления туберкулеза, производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья М.Ю. Калнина Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Рогачев С.О., Прокурор Ленинградского района (подробнее)Судьи дела:Калнина М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-610/2017 |