Определение № 5-65/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017

Дело № 5-65/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камешково 19 мая 2017 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Стеций С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

{Дата обезл.} в Камешковский районный суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от {Дата обезл.} №, согласно которому {Дата обезл.} в .... ч. .... мин. ФИО1, находясь в общественном месте - около дома № на ...., выражался нецензурной бранью в адрес П.И.Д., вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Санкция ч.1 статьи 20.1 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно абзацу 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Данная правовая позиция указана в пункте 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

С учетом изложенного, принимая во внимание неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, судья считает необходимым протокол и другие материалы дела вернуть в ОМВД России по Камешковскому району для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении от {Дата обезл.} №, в отношении ФИО1, {Дата обезл.} года рождения, со всеми прилагаемыми к нему материалами возвратить ОМВД России по .....

Судья С.Н. Стеций