Постановление № 1-1739/2024 1-265/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-1739/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 20 февраля 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Курганского транспортного прокурора Ульянова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рамазанова Р.Р.,

при секретаре Дерябиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2024 в 5 часов 38 минут ФИО1, находясь в помещении фойе Центрального железнодорожного вокзала ст. Курган Курганского территориального управления Южно-Уральской железной дороги по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла ФИО1 там же, в то же время, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв из лотка для вещей принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Айфон 15 Плюс» стоимостью 75000 рублей, с сим-картой, в чехле, с банковской картой «Тинькофф Блэк», не представляющих для потерпевшего материальной ценности. После чего, ФИО1 с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 75000 рублей.

Подсудимый Ширко, признав полностью свою вину в совершении преступления, просил прекратить в отношении него уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что он возместил ущерб, причиненный преступлением, а также ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник согласился с позицией подсудимого о необходимости прекращения в отношении Ширко уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы, пришел к следующему выводу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Ширко впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ширко и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, полное возмещение ущерба, причиненного впервые совершенным преступлением, относящимся к категории средней тяжести, суд находит возможным освободить Ширко от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона.

При определении размера судебного штрафа Ширко суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также его имущественное положение и возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 75000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ФИО2 МВД России на транспорте л/с <***>), 640001, <...>, дата регистрации - 03.08.2011, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/450101001, Банк отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, к/с 40102810345370000037, р/с <***>, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, КБК 18811603200019000140, УИН 18854524014000521138.

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: находящиеся в уголовном деле, хранить там же; телефон, находящийся у потерпевшего, считать возвращенным по принадлежности имущества.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий судья А.А. Долгих

УИД: 45RS0026-01-2024-001948-28