Решение № 12-341/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 12-341/2018

Дело № 12-341/2018

УИН 18<№>


Р Е Ш Е Н И Е

<...>

20 июля 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска, от <Дата>,

установил:

постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска, от <Дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

В жалобе просит постановление мирового судьи изменить, исключив из описательно-мотивировочной части выводы о его противоправных действиях «толкнул Заря А.Е. двумя руками в область груди», поскольку за их совершение в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, образует состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, образует состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из спорного постановления ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что «толкнул Заря А.Е. двумя руками в область груди» и «нанес несколько ударов кулаками по лицу и телу, причинив физическую боль».

Из постановления о возбуждении уголовного дела от <Дата> следует, что по факту незаконного проникновения ФИО1 в жилище Заря А.Е., совершенное против воли проживающего в нем лица и с применением насилия, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, выводы мирового судьи о том, что ФИО1 «толкнул Заря А.Е. двумя руками в область груди», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат исключению из текста постановления.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5 и пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска, от <Дата> изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска, от <Дата> выводы о том, что ФИО1 «толкнул Заря А.Е. двумя руками в область груди».

В остальной части постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска, от <Дата> оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья

Н.В. Ибрагимова