Определение № 9-53/2017 9-53/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 9-53/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 г. г. Зверево

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красный ФИО1, ФИО2 и Каменском районах к ИП ФИО5 ФИО3 о признании ее действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по РО обратилось в суд с указанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5

Определением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханова А.П. от 04 мая 2017 года исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красный ФИО1, ФИО2 и Каменском районах было оставлено без движения, поскольку в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указано место жительства ответчика.

Было предложено устранить недостатки искового заявления, был установлен срок для устранения до 16.05.2017 года.

В установленный срок истцом недостатки устранены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красный ФИО1, ФИО2 и Каменском районах к ИП ФИО5 ФИО4 о признании ее действий незаконными, ВОЗВРАТИТЬ и разъяснить, что согласно ст. 135 ч. 3 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области.

Судья: А.П. Лиханов