Постановление № 5-49/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-49/2018224-й гарнизонный военный суд (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 13 сентября 2018 года г. Санкт-Петербург Судья 224 гарнизонного военного суда Кулиев Ахмат Исхакович, при секретаре судебного заседания Григорьевой А.А., в помещении суда, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» капитана 2 ранга ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , женатого, имеющего двоих малолетних детей, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> 14 июля 2018 года в 9 часов 35 минут, ФИО2, управляя автомобилем Рено Fluens, государственный регистрационный знак №... , на 57 км. а/д Курск-Воронеж-Борисоглебск, Тимского района, Курской области, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) совершил обгон другого автомобиля двигающегося в попутном направлении, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом водитель пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения. Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В своем объяснении ФИО2 подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что по дороге, предназначенной для движения во встречном направлении, он проехал лишь несколько метров ввиду того, что не смог завершить обгон и его действия не создали помех для движения транспортных средств и не создали угрозу безопасности участников дорожного движения. Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 14 июля 2018 года, в этот день в 9 часов 35 минут ФИО2, управляя автомобилем Рено Fluens, государственный регистрационный знак №... на 57 км. а/д Курск-Воронеж-Борисоглебск, Тимского района, Курской области, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, совершил обгон другого автомобиля двигающегося в попутном направлении, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом водитель пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Из схему нарушения от 14 июля 2018 года также следует, что ФИО2 завершая обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20. Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства, нахожу установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Назначая административное наказание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю его раскаяние, наличие малолетних детей и положительную служебную характеристику. Из материалов административного дела следует, что ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. При этом совершенные им правонарушения связаны с несоблюдением скоростного режима, штрафы по которым им уплачены. В силу ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Вместе с тем, с учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств, наличия у ФИО2 двух малолетних детей, которых необходимо возить на автомобиле в образовательные учреждения, поликлиники, а также принимая во внимание то, что совершенные ФИО2 правонарушения не являются грубыми, считаю возможным назначить ему наименее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи закона подвергнуть штрафу в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф следует уплатить получателю: УФК по Курской области (ОМВД России по Тимскому району), налоговый орган ИНН – <***>, КПП – 462401001, код ОКТМО – 38642000, расчетный счет – <***>, наименование банка – Отделение в Курск в г. Курск, БИК043807001, КБК 18811630020016000140, Штраф за нарушение Правил дорожного движения, протокол 46АА№631610 от 14 июля 2018 года. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.И. Кулиев Судьи дела:Кулиев Ахмат Исхакович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |