Решение № 2-2097/2020 2-2097/2020~М-1616/2020 М-1616/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2097/2020

Дело № 2-2097/2020

УИД 24RS0024-01-2020-002192-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, за счет своих сил и средств построил, владеет гаражом по адресу: <адрес> Индивидуальный гараж был выстроен ФИО1 в 1999 году и в эксплуатацию не введен до настоящего времени, право собственности на него в государственных органах не регистрировалось. В настоящее время ФИО1 желает зарегистрировать право собственности на гаражный бокс. Однако, поскольку правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют, то регистрация права невозможна. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы представляет ФИО2 на основании нотариальной доверенности.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства администрации города Канска в судебное заседание не явился, дате, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО2, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации г. Канска №865 от 02.09.1998г. организовано ГСТ «ДИП» по строительству гаражных боксов для владельцев автотранспорта, членам ГСТ «ДИП» предоставлен земельный участок площадью 1476 кв. в аренду на период строительства сроком на 2 года для строительства гаражных боксов из селитебных земель общей площадью 1476 кв.м. из них:745 кв.м. проезды, 731 кв.м. для строительства 27 гаражных боксов согласно приложению №.

Согласно списка членов гаражно-строительного товарищества «ДИП», под № значится ФИО1

Из справки Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска от 29.07.2020г. № следует, что согласно представленного графического материала М 1:500 (топоплана), заявленный объект имеет адрес: <адрес> (присвоенный ранее адрес: <адрес> Земельный участок для строительства гаража предоставлен ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Площадь здания по адресу: <адрес> составляет 23,6 кв.м., что подтверждается техническим планом здания.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Красноярскому краю сведения о зарегистрированных правах на здание по адресу: <адрес>, площадью 23,6 кв.м., отсутствуют.

По результатам обследования состояния строительных конструкций нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, составлено заключение ИП ФИО3, согласно выводам которого конструкции нежилого здания (фундамент, наружные стены, покрытие, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-Ф3 в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации. Строительные конструкции нежилого здания, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих строительных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию нежилого здания на нормативный срок службы. Здание соответствует требованиям "Технического регламента о требованиях пожарной безопасности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.07.2014) Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-Ф3. Здание соответствует требованиям Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Строительные конструкции нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> являются капитальным строением, соответствуют эксплуатационным характеристикам. Сохранение нежилого здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Нежилое здание рекомендуется к дальнейшей эксплуатации по своему назначению.

Поскольку истец с 1999г. на законных основаниях владеет и пользуется данным гаражным боксом, что никем не оспаривается, законные интересы третьих лиц не нарушены, ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставил, суд полагает возможным признать право собственности за истцом ФИО1 на гаражный бокс, площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при этом суд также учитывает, что гаражный бокс не является самовольной постройкой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гаражный бокс площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.М.Смирнова