Решение № 2А-494/2024 2А-494/2024~М-442/2024 М-442/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2А-494/2024




Дело № 2а -494/2024

УИД 04RS0024-01-2024-000606-44


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года с.Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Жигжитовой С.П., с участием старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С., представителя административного истца МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Хоринский» обратился в суд с заявлением о дополнении ФИО2 административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах <адрес> Республики Бурятия, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, которое мотивировано тем, что ФИО2 был осужден приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 6 месяцев 18 дней. Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. и ознакомлен с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и заведениях, занимающихся реализацией алкогольной продукцией. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда РБ ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За период нахождения под административным надзором с ФИО2 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений. Однако, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; а также по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО1 административный иск поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Прокурор в своем заключении считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению только в части установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 6 месяцев 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес>. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. и ознакомлен с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Хоринский».

ДД.ММ.ГГГГ решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и заведениях, занимающихся реализацией алкогольной продукцией.

ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда РБ ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Несмотря на указанное, ФИО2 вновь в течение года привлекался к административной ответственности против порядка управления. Так был привлечен к административной ответственности по по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; а также по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и начальника отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями ОСК.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Хоринский» ФИО2 характеризуется посредственно, нетрудоустроен, на меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения конфликтный.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, неоднократного совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений против порядка управления, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов. Так, ФИО2 неоднократно отсутствовал по месту жительства в период с 23 до 06 часов.ребование об установлении дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах <адрес> Республики Бурятия не подлежит удовлетворению, поскольку основания для его установления не имеется, Административным истцом не представлено доказательств в подтверждение своих доводов в этой части. ФИО2 проживал и проживает в пределах <адрес>, имеет неофициальное место работы. При этом он намерений скрываться от правоохранительных органов или выезжать за пределы <адрес> не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Хоринский» удовлетворить в части.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, установив запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня оглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Дымпилова Э.В.



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дымпилова Эржэни Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ