Решение № 2-2925/2024 2-2925/2024~М-2248/2024 М-2248/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-2925/2024

Дело -----

УИД: -----

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Котеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, ущерба, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по предоставлению в аренду транспортных средств. Между ИП ФИО1 и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа от дата, от дата, от дата (далее по тексту - Договоры).

По условиям всех трех Договоров ИП ФИО1 предоставил Ответчику в аренду автомобиль марки ------, гос.номер ----- ТС № -----, а Ответчик согласно п. 4.1 Договоров обязан был выплачивает арендную плату в размере -----, -----, ----- рублей за ----- (-----) день использования ТС, соответственно.

Согласно п. 7 Договоров срок действия договора 1 месяц с момента его подписания сторонами. Действие Договора автоматически продлевается, если его стороны продолжают исполнять условия договора после срока его окончания, до момента пока одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор. Договоры от дата были перезаключены в связи с изменением стоимости арендной платы ----- на ----- и на ----- рублей).

Транспортное средство ------, гос.номер ----- было возвращено на основании акта приема-передачи транспортного средства от дата.

Согласно п. 5.1 указанных Договоров, Арендатор обязан возвратить Арендодателю в исправном техническом состоянии и внешним видом вместе с документацией и оборудованием, переданными в аренду, по истечению срока действия настоящего Договора или в случае досрочного расторжения настоящего Договора в момент его расторжения получения транспортного средства. Факт возврата ТС подтверждается подписями сторон в Акте приема-передачи и указываются имеющие недостатки ТС, оборудования и документации.

Согласно п. 4.6. настоящего Договора стоимость аренды автомобиля установлена из расчета, что максимальный пробег не превысит ----- км/----- часов. В случае превышения указанного ограничения пробега Арендатор уплачивает платеж за перепробег из расчета ----- (-----) ----- за ----- (-----) километр пробега, свыше установленного лимита предусмотренного настоящим Договором.

После возвращения ТС был зафиксирован перепробег, ФИО2 согласившись с тем, что нарушал п. 4.6. Договоров и за сутки на арендованном автомобиле проезжал более ----- км, дата подписал соглашение о добровольном возмещении убытков за перепробег на сумму ----- рублей. Сумма в размере ----- рублей была согласована Сторонами соглашения в связи с добровольным ее возмещением. Кроме того, при возврате автомобиля были зафиксированы его повреждения, которых не было при приеме автомобиля от арендодателя к арендатору. Согласившись, что повреждения возникли по вине арендатора ФИО2 последний также подписал соглашение о возмещении ущерба на сумму ----- рублей.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму за перепробег, установленную условиями договоров аренды автомобиля без экипажа от дата, дата, дата в размере ----- рублей;

ущерб за повреждения ТС Фольксваген Поло г/н ----- в размере ----- рублей;

судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере ----- рубля;

расходы на оплату стоимости услуг представителя в размере ----- рублей.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен, письменных ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

Как следует из положений ст. 433 ГК РФ в совокупности с положениями ст. 642 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа считается заключенным с момента передачи транспортного средства арендодателем арендатору.

В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно части 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по предоставлению в аренду транспортных средств. Между ИП ФИО1 и Ответчиком были заключены договоры аренды автомобиля без экипажа от дата, от дата, от дата (далее по тексту - Договоры).

По условиям всех трех Договоров ИП ФИО1 предоставил Ответчику в аренду автомобиль марки ------, гос.номер ----- ТС № -----, а Ответчик согласно п. 4.1 Договоров обязан был выплачивает арендную плату в размере 1800, 1900, 2000 рублей за 1 (один) день использования ТС, соответственно.

Согласно п. 7 Договоров срок действия договора 1 месяц с момента его подписания сторонами. Действие Договора автоматически продлевается, если его стороны продолжают исполнять условия договора после срока его окончания, до момента пока одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор. Договоры от дата были перезаключены в связи с изменением стоимости арендной платы ----- на ----- и на ----- рублей).

ТС ------, гос.номер ----- было возвращено на основании акта приема-передачи ТС от дата.

Согласно п. 5.1 указанных Договоров, Арендатор обязан возвратить Арендодателю в исправном техническом состоянии и внешним видом вместе с документацией и оборудованием, переданными в аренду, по истечению срока действия настоящего Договора или в случае досрочного расторжения настоящего Договора в момент его расторжения получения ТС. Факт возврата ТС подтверждается подписями сторон в Акте приема-передачи и указываются имеющие недостатки ТС, оборудования и документации.

Согласно п. 4.6. настоящего Договора стоимость аренды автомобиля установлена из расчета, что максимальный пробег не превысит ----- км/----- часов. В случае превышения указанного ограничения пробега Арендатор уплачивает платеж за перепробег из расчета ----- (-----) рублей за ----- (-----) километр пробега, свыше установленного лимита предусмотренного настоящим Договором.

После возвращения ТС был зафиксирован перопробег, ФИО2 согласившись с тем, что нарушал п. 4.6. Договоров и за сутки на арендованном автомобиле проезжал более ----- км, дата подписал соглашение о добровольном возмещении убытков за перепробег на сумму ----- рублей. Сумма в размере ----- рублей была согласована Сторонами соглашения в связи с добровольным ее возмещением. Кроме того, при возврате автомобиля были зафиксированы его повреждения, которых не было при приеме автомобиля от арендодателя к арендатору. Согласившись, что повреждения возникли по вине арендатора ФИО2 последний также подписал соглашение о возмещении ущерба на сумму ----- рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Таким образом, требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы за перепробег в размере 85 000 рублей, а также ущерб за повреждение автомобиля в размере 4 800 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчик возражения по поводу заявленных требований не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него задолженности в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает, составлен в соответствии с условиями договора аренды транспортного средства и требованиями закона.

Таким образом, требования истца о взыскании указанных сумм задолженности по договору аренды транспортного средства признаются правомерными и обоснованными, и суд взыскивает указанную задолженность в указанном размере.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств. В связи с этим суд, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оказанию истцу юридических услуг в размере ----- руб. Несение указанных судебных расходов подтверждено стороной истца документально.

В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема работ, выполненных представителем истца, с учетом Решения ХХI Конференции адвокатов Чувашской Республики «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от дата., с учетом разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оказанию юридических услуг в размере ----- руб.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ----- руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ----- выдан ОУФМС России по Чувашской Республике в г.Новочебоксарск, дата выдачи дата) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН -----, ОГРНИП -----) сумму задолженности за перепробег, установленную условиями договоров аренды автомобиля без экипажа от дата, дата, дата в размере ----- руб.;

ущерб за повреждения ТС Фольксваген Поло г/н ----- в размере ----- руб.;

расходы по оплате госпошлины в размере ----- руб., расходы на юридические услуги в размере ----- руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен дата

Судья Н.И. Филиппова