Постановление № 5-33/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 5-33/2024

Дело № 5-33/2024

УИД:26MS0№-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Буденновск 12.03.2024 года

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Подлужный А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. На пересечении улиц <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на нее, в результате чего, последней причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, подтвердив обстоятельства произошедшего. Кроме того, пояснил, что возместил причиненный правонарушением вред.

Защитник привлекаемого к административной ответственности лица, ФИО3 суду пояснил, что его подзащитный добровольно возместил причиненный правонарушением вред в полном объеме. Представил характеристики с места работы ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Состав рассматриваемого правонарушения является материальным и предполагает наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 522.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ей в полном объеме возмещены моральный вред и материальный ущерб. Просила суд строго ФИО1 не наказывать.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения. Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.1. Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Фактические обстоятельства, наряду с признательными показаниями ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения с правильностью которой согласились потерпевшие (л.д.9); фототаблицей к схеме (л.д.10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14); протоколом инструментального обследования участка дороги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16); объяснениями Потерпевший №1, ФИО5, ФИО1 об обстоятельствах произошедшего, которые согласуются между собой и иными материалами дела (л.д.17-19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого, в результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 28-29). Указанное заключение эксперта свидетельствует о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд, в том числе, учитывает возникшие последствия для потерпевшей после дорожно-транспортного происшествия. Так, у Потерпевший №1 имели место ушиб мягких тканей области шеи, закрытый перелом первого поясничного позвонка без смещения.

Из имеющегося в материалах дела заявления, потерпевшей Потерпевший №1 следует, что вред ей возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет, простила его и просит суд о наказании в виде штрафа.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит его раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Обстоятельств отягчающих его административную ответственность не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание положительные характеристики заведующей ПНД и главного врача ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП№» из содержания которой следует, что профессиональная деятельность ФИО1 связана с выездным типом работы. Ежедневно он оказывает медицинскую помощь больным ФИО2 муниципального округа на дому, для чего использует личное транспортное средство.

Принимая во внимание, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Информация о получателе штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОМВД ФИО2 по ФИО2 <адрес>) р/с 03№ в отделении Ставропольского Банка ФИО2/ УФК по <адрес>, КБК: 18№, ИНН <***>, КПП 262401001, БИК 010702101, ОКТМО 07512000, кор.счет: 40№, УИН 18№.

В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, будет привлечено в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд Ставропольского края.

Судья Подлужный А.Л.