Решение № 2А-1051/2019 2А-1051/2019~М-906/2019 М-906/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-1051/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск «21» мая 2019 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.

при секретаре Алифиренко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что, согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, за административным ответчиком зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику начислен к уплате земельный налог за 2014-2016 год в сумме 9514,23 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 204,89 рубля.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 08.07.2017 года №, а так же требование на уплату налога, пени, штрафа от 14.02.2018 года №.

В указанный срок требование контрольного органа об оплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

04.06.2018 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу на общую сумму 10783,74 рубля.

На основании письменных возражений ФИО2 22.06.2018 года судебный приказ был отменен, в связи с чем, инспекция обратилась в районный суд.

На основании вышеизложенного, направив в суд заявление о частичном отказе от исковых требований, уточнив их, просил взыскать с ФИО1 за 2014-2016 год земельный налог в размере 1042,23 рублей, пени в размере 38,71 рублей.

Одновременно с административным исковым заявлением, Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю надлежаще уведомленный о месте и времени не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 надлежаще уведомленная о месте и времени в судебное заседание не явилась, однако ранее представила в суд заявление, согласно которому уточненные требования административного искового заявления признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствие со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления административный истец указывает на то, что определение об отмене судебного приказа от 22.06.2018 года поступило в адрес налогового органа 05.11.2018 года, то есть через 5 месяцев после вынесения. В связи с чем, сроки для подачи административного искового заявления были значительно сокращены.

Так же предусмотренный действующим законодательством срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по имущественным налогам был пропущен в связи с загруженностью в работе отраслевого отдела, собирающего соответствующий пакет документов для дальнейшей передачи в суд. Загруженность в работе образовалась в связи с проведением работы, связанной с взысканием транспортного налога, налога на имущество, налога на доход, земельного налога с физических лиц Кореновского, Усть-Лабинского и Динского районов.

Указанные административным истцом причины пропуска суд находит обоснованными, в связи с чем, поданное ходатайство подлежит удовлетворению, а срок на подачу иска восстановлению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются налоговым органам органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга).

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, за административным ответчиком зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 387 НК РФ).

Налогоплательщику начислен к уплате земельный налог за 2014-2016 год в сумме 9514,23 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 204,89 рубля.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 08.07.2017 года №, а так же требование на уплату налога, пени, штрафа от 14.02.2018 года №.

В указанный срок требование контрольного органа об оплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

04.06.2018 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу на общую сумму 10783,74 рубля.

На основании письменных возражений ФИО2 22.06.2018 года судебный приказ был отменен, в связи с чем, инспекция обратилась в районный суд.

Земельный налог административным ответчиком уплачен не в полном объеме, уточненные требования административного искового заявления ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 признала в полном объеме.

Суд считает достоверными, правильными и подлежащими уплате расчеты земельного налога.

Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате налогов, и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, а так же в связи с тем, что в суд поступило заявление ответчика о признании уточненных исковых требований, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в сумме 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, следует взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Усть-Лабинский район.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174-175, 289-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю за 2014-2016 год земельный налог в размере 1042,23 рублей, пени в размере 38,71 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Усть-Лабинский район государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Колойда А.С.

Копия верна Судья Колойда А.С.