Решение № 2-7328/2025 2-7328/2025~М-5765/2025 М-5765/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-7328/2025

Дело № 2-7328/2025

50RS0<№ обезличен>-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МКУ "Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела" об установлении размера семейного (родового) захоронения, выдаче разрешения на установку памятника,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с требованиями об установлении размера семейного (родового) захоронения, выдаче разрешения на установку памятника.

В обоснование своих требований заявитель указала, что обратилась в МФЦ городского округа Химки <адрес>, для предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на установку(замену) надмогильного сооружения (надгробия), ограждения места захоронения», для дальнейшей установки памятника на могиле своей умершей матери ФИО1. Захоронение ее умершей матери ФИО1, <дата> г.р., умершей <дата>, находится в секторе 1, ряд 0, место 332, на территории кладбища «д. Рузино», расположенное по адресу: <адрес>, городской округ Химки, сельское поселение Кутузовское, д. Рузино и имеет идентификационный номер умершего <№ обезличен>, что подтверждается удостоверением о захоронении № <№ обезличен>.

Совместно с ФИО1 на территории вышеуказанного участка захоронения, захоронены ее родственники, а именно: ФИО5, умерший <дата> г., ФИО6, умершая <дата> г., размер места захоронения с <данные изъяты>м (4,05м*3,46м). Ограда не демонтировалась, размер не изменялся до <дата>, а именно до момента подачи документов, для оказания муниципальной услуги № М<№ обезличен> от <дата> «Выдача разрешения на подзахоронение», на место захоронения на кладбище д<адрес>). В связи с превышением размера места захоронения, ею был получен отказ.

В момент подзахоронения умершей матери, ФИО1, был произведен демонтаж ограды, до <данные изъяты>, акт осмотра места захоронения был выписан сотрудником, разрешение на подзахоронение было получено. Размер ограды составляет 12 кв.м по настоящее время. Взамен бумажного удостоверения о захоронении, было выдано электронное удостоверение о захоронении <№ обезличен>, в котором размер места захоронения отсутствует.

<дата>, заявителем был заказан памятник для дальнейшей установки его на могиле ФИО1 При подаче документов на получение муниципальной услуги «Выдача разрешения на установку(замену) надмогильного сооружения (надгробия), ограждения места захоронения», был получен отказ.

На основании изложенного, заявитель просит признать недействительным удостоверение о захоронении, выданное <дата>, установить размер семейного (родового) захоронения <данные изъяты>., выдать удостоверение о захоронении на имя ФИО2 с указанием размере места захоронения 12 кв.м., выдать разрешение на установку памятника умершей ФИО1

В судебном заседании заявитель заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что в удостоверении указали меньшую площадь, когда получала документы, выдали удостоверение, где площадь не указана, а старое удостоверение выбросили, отказ в установлении памятника, в связи с тем, что не указана площадь.

Представитель ответчика МКУ "Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела" в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом мнения заявителя судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившегося лица, своевременно извещенного о времени и месте судебного заседания и не представившего сведений о причинах неявки в суд.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившегося лица, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и избирают способы защиты нарушенного права. Выбранный лицом способ защиты должен соответствовать действующему законодательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 4, статьи 18.2 Закона <адрес> от <дата> № 115/2007-03 «О погребении и похоронном деле в <адрес>», оформление удостоверений о захоронениях, произведенных до <дата>, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела при предоставлении копии документов, подтверждающих родственные связи с умершим, с приложением подлинников для сверки.

В соответствии со ст. 3 Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» от <дата> № 8-ФЗ, погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона <адрес> от <дата> № 115/2007-03 каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Запись о регистрации захоронения вносится в удостоверение о захоронении.

Согласно свидетельству о смерти серии <№ обезличен><№ обезличен> ФИО1, <дата> г.р, умерла <дата>

Согласно удостоверению о захоронении <№ обезличен>, выданному <дата> на имя ФИО2, на территории кладбища «д. Рузино», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, сельское поселение Кутузовское, д. Рузино, захоронены ФИО5,умерший <дата> г., ФИО6, умершая <дата> г., ФИО1, умершая <дата>., размер места захоронения не указан.

Согласно пояснениям заявителя, размер места захоронения с <дата> составлял <данные изъяты>). Ограда не демонтировалась, размер не изменялся до <дата>, а именно до момента подачи документов, для оказания муниципальной услуги № <№ обезличен> от <дата> «Выдача разрешения на подзахоронение», на место захоронения на кладбище <адрес>

Согласно акту осмотра акта захоронения от <дата>, место захоронения имеет площадь <данные изъяты>.

Согласно ст. 13 п. 8 Закона <адрес><№ обезличен>-ОЗ «О погребении и похоронном деле в <адрес>» размер места семейного (родового) захоронения не может превышать <данные изъяты>. метров с учетом бесплатно предоставляемого места для родственного захоронения, за исключением случая, если они полностью использованы для погребения.

Из пояснений заявителя следует, что в момент подзахоронения ФИО1, был произведен демонтаж ограды, до <данные изъяты>, разрешение на подзахоронение было получено. Размер ограды составляет <данные изъяты> по настоящее время.

Взамен бумажного удостоверения о захоронении, было выдано электронное удостоверение о захоронении <№ обезличен>, размер места захоронения в котором отсутствует.

Согласно договору подряда №<№ обезличен> от <дата>, заявителем был заказан памятник из гранита габбро-диабаз, для дальнейшей установки его на могиле ФИО1 Сумма договора составляет <данные изъяты>

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в Муниципальное казенное учреждение «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» с заявлением о выдаче разрешения на установку надмогильного сооружения.

Однако, Решением МКУ "Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела" об отказе в выдаче разрешения на установку (замену) надмогильного сооружения (надгробия), ограждения места захоронения, отказано в предоставлении муниципальной услуги по причине превышения допустимых размеров ограждения места захоронения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем был произведен демонтаж ограды до соответствующего размера <данные изъяты>, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 18.2 Закона <адрес> от <дата><№ обезличен>-ОЗ "О погребении и похоронном деле в <адрес>" оформление удостоверений о захоронениях, произведенных до <дата>, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в день представления документов.

В соответствии с пунктом 2.1.15 Национального стандарта ФИО7 53107-2008 "Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <дата> г. <№ обезличен>-ст лицом, ответственным за место захоронения является лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним; документом, содержащим сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающим его право дальнейшего использования места захоронения, признается удостоверение о захоронении. Под правом дальнейшего использования места захоронения подразумевается принятие решений о последующих погребениях, перезахоронениях, установке намогильных сооружений и т.д.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования, о признании недействительным удостоверения о захоронении, выданное <дата>., выдаче удостоверения на имя ФИО2 с указанием размера захоронения <данные изъяты>

Поскольку на указанном захоронении погребена мать заявителя и заявитель осуществляет содержание места захоронения, привел размеры захоронения в соответствие с требованиями администрации, осуществил расходы на увековечение памяти матери, суд приходит к выводу, что требования о выдаче заявителю разрешения на установку памятника умершей ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать недействительным удостоверение о захоронении на имя ФИО2, выданное <дата>.

Выдать удостоверение о захоронении на имя ФИО2 с указанием размера места захоронения <данные изъяты>

Выдать ФИО2 разрешение на установку памятника умершей ФИО1, <дата> г.р., умершей <дата>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.Ю. Ефремова