Решение № 2А-4008/2024 2А-4008/2024~М-3644/2024 М-3644/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2А-4008/2024




Дело № 2а-4008/2024

43RS0003-01-2024-006199-87


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

с участием в судебном заседании прокурора Наймушиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кирову к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с исчислением срока продления с {Дата} и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

В обоснование требований административный истец указал, что в период административного надзора ответчик совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, вследствие чего в целях предупреждения совершения ответчиком противоправных действий истец обратился в суд с настоящим иском.

ФИО1 в представленном отзыве указывает, что согласен с исковыми требованиями.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Как установлено материалами дела, Приговором мирового судьи судебного участка {Номер} Октябрьского судебного района города Кирова от {Дата} по делу {Номер} ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата} по административному делу {Номер} отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского района города Кирова от {Дата} по административному делу {Номер} и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского района города Кирова.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Наймушиной О.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании пункта 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление № 15) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту 28 Постановления № 15 дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено материалами дела, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в ходе которого он в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, с учетом характера совершенного административным ответчиком преступления, а также обстоятельств совершения в короткий промежуток времени административных правонарушений, суд соглашается с требованиями административного истца о продлении ФИО1 административного надзора сроком на 6 месяцев и установлением дополнительных ограничений административного надзора в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кирову удовлетворить.

Продлить ФИО1 {Дата} года рождения срок административного надзора на 6 месяцев, срок продления надзора исчислять с {Дата}.

Установить ФИО1 {Дата} года рождения дополнительные административные ограничения административного надзора, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2024



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игумнов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ