Решение № 2А-917/2025 2А-917/2025~М-637/2025 М-637/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-917/2025Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2а-917/2025 УИД 52RS0047-01-2025-002062-63 Именем Российской Федерации 13 октября 2025 года г.Семенов Нижегородской области Семеновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ягилева С.В., при секретаре судебного заседания Щелоковой Ю.Ю., с участием: помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области ФИО3 административного ответчика ФИО1о рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Семеновского районного суда с использованием систем видеоконференц-связи и средств аудио-протоколирования, административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> об установлении административного надзора, ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в Семеновский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 оглы. В обоснование заявленных требований административный истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1о осужден Ленинским районным судом. Нижнего Новгорода по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания срока ФИО1о характеризуется отрицательно, получил 21 дисциплинарное взыскание за нарушение ПВР ИУ, поощрений не имел. Как следует из приговора суда, ФИО1о совершил умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений. Конец срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения намерен проживать в Российской Федерации. Административный истец просил суд об установлении административному ответчику административного надзора, сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период с 22:00 до 06:00 часов, 2) запрещение пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив; 3) запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором проживает, без разрешения органов внутренних дел; 4) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца - администрации ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Нижегородской области заявленный административный иск поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1о своих возражений относительно заявленных исковых требований не высказал. По заключению участвующего деле прокурора при принятии решения суду необходимо учитывать распоряжение Минюста России о нежелательности пребывания ФИО4 в РФ, что исключает его возможность находиться в Российской Федерации в том числе и под административным надзором. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области не подлежит удовлетворению. В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения указанного учреждения. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ. В соответствии с п. 1,2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч.2 ст. 4 Закона об административном надзоре). Как следует из представленных суду материалов, ФИО1о является гражданином Азербайджанской Республики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1о осужден Ленинским районным судом. Нижнего Новгорода по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания срока ФИО1о характеризуется отрицательно, получил 21 дисциплинарное взыскание за нарушение ПВР ИУ, поощрений не имел. Как следует из приговора суда, ФИО1о совершил умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений. Конец срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения намерен проживать в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ принято распоряжение Министерства Юстиции РФ №-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО1о на территории РФ. В силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение. Положениями пп.5, пп. 6 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: 5) осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; 6) имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом. На основании ч.11 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию": в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации. Решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является основанием для последующего отказа во въезде в Российскую Федерацию. Въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности их пребывания (проживания) в Российской Федерации, не допускается, за исключением случая, если указанный иностранный гражданин или лицо без гражданства передается иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. ФИО1о является гражданином Азербайджанской Республики, регистрации в Российской Федерации не имеется. Факт отсутствия у ФИО1о гражданства Российской Федерации подтверждается паспортом гражданина Азербайджанской Республики и подтвержден в судебном заседании. Поскольку распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) ФИО1о на территории Российской Федерации и решение о депортации не отменены, незаконными в установленном порядке не признаны, подлежат исполнению, законные основания для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации после освобождения у ФИО1о отсутствуют, в связи с чем в отношении него не может быть установлен административный надзор. Таким образом, административный иск ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО1о об установлении административного надзора удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО1 оглы об установлении административного надзора отказать. Мотивированное решение суда будет составлено в день оглашения резолютивной части решения. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области. Судья Ягилев С.В. Копия верна: судья Ягилев С.В. Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Ягилев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |