Решение № 2А-835/2024 2А-835/2024~М-657/2024 М-657/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2А-835/2024

Дело № 2а-835/2024

УИД 58RS0008-01-2024-001604-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Марасакиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Тихонович Н.Г.,

представителя административного истца УМВД России по г.Пензе ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО2 осужден приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 02.06.2011 года за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.111 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.05.2021 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. В период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющего реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления. 22.02.2018 ФИО2 освободился из мест лишения свободы, 04.01.2024 поставлен под административный надзор в УМВД России по г. Пензе. Срок административного надзора ФИО2 истекает 22.02.2026г. Однако, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускает нарушение запретов и ограничений, установленных в отношении него Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области, систематически совершает административные нарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением УУП УМВД России по г. Пензе от 24.01.2024г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Пензе от 13.02.2024г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Таким образом, ФИО2, несмотря на ранее установленные в отношении него судом ограничения, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, с целью усиления профилактической работы, проводимой сотрудниками УМВД России по г.Пензе с ФИО2 и предотвращения дальнейшего совершения с его стороны административных правонарушений административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующая на основании доверенности от 10 января 2024 г., поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 согласился с административным иском и обстоятельствами, изложенными в иске.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив, представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 02.06.2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.111 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 07.04.2014 года условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.05.2021 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. В период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющего реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.

22.02.2018г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы, 04.01.2024г. поставлен под административный надзор в УМВД России по г. Пензе. Срок административного надзора ФИО2 истекает 22.02.2026г.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением УУП УМВД России по г. Пензе от 24.01.2024г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Пензе от 13.02.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановления вступили в законную силу.

Из представленной характеристики Ст. УУП и ПДН УМВД России по г.Пензе ФИО7 от 20.03.2024 следует, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности в 2024 г. за нарушение установленных судом ограничений, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально трудоустроен, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, допустившего в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, наказание за которые отбыл, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 срока административного надзора на 4 месяца.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.05.2021 года, на четыре месяца.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15.04.2024г.

Судья: Ю.В. Марасакина