Решение № 2-1643/2020 2-1643/2020(2-8920/2019;)~М-5933/2019 2-8920/2019 М-5933/2019 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-1643/2020

Дело № 2-1643/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 мотивируя требования тем, что 30 марта 2017 года между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 150 000 рублей, на срок по 11 марта 2022 года включительно, с уплатой 14% годовых. Согласно п. 10 Кредитного договора, с 23 февраля 2019 года, процентная ставка повышена до 15% годовых. Ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 24 сентября 2019 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 142350 рублей 35 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 115067 рублей 28 коп., проценты за пользование кредитом – 2887 рублей 75 коп., проценты на просроченный основной долг – 10767 рублей 43 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 13213 рублей 44 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 414 рублей 45 коп., которую и просят взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору по ставке в размере 15% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 25 сентября 2019 года по дату его полного погашения включительно; взыскать с ответчика возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4047 рублей 01 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, выраженного в иске на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, 30 марта 2017 года между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 150 000 рублей, на срок по 11 марта 2022 года (включительно). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 14% годовых, с 23 февраля 2019 года 15% годовых. В соответствии с условиями договора ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет 3532 рубля, который подлежит оплате не позднее 11-го числа каждого месяца (л.д. 14-17).

Как следует из представленных документов, денежные средства в размере 150000 рублей были перечислены на счет ответчика 30 марта 2017 года.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий при неисполнении свыше 30 календарных дней обязанности по страхованию, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 15% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пени в этом случае производится Кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).

Также судом установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком не исполняется надлежащим образом, платежи своевременно и в полном объеме не вносятся, в связи с чем, по состоянию на 24 сентября 2019 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере 142350 рублей 35 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 115067 рублей 28 коп., проценты за пользование кредитом – 2887 рублей 75 коп., проценты на просроченный основной долг – 10767 рублей 43 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 13213 рублей 44 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 414 рублей 45 коп..

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 142350 рублей 35 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 115067 рублей 28 коп., проценты за пользование кредитом – 2887 рублей 75 коп., проценты на просроченный основной долг – 10767 рублей 43 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 13213 рублей 44 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 414 рублей 45 коп..

Кроме того, согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ввиду чего, требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом по ставке в размере 15% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 25 сентября 2019 года по дату его полного погашения включительно, также основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4047 рублей 01 коп. по платежному поручению № 231861 от 14 октября 2019 года и по платежному поручению № 100004 от 25 февраля 2019 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредиту в размере 115067 рублей 28 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2887 рублей 75 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 10767 рублей 43 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 13213 рублей 44 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 414 рублей 45 коп., а всего в размере 142350 рублей 35 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4047 рублей 01 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке в размере 15% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга начиная с 25 сентября 2019 года по дату его полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Л.В.Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2020 года