Решение № 2-5575/2017 2-5575/2017~М-3152/2017 М-3152/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-5575/2017

Дело № 2- 5575/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 18 сентября 2017 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 905566 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12255 руб. 67 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям договора. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 25,6 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1747897 руб. 74 коп. Реализуя свои права по своему усмотрению, Банк включает в требование только 10 % размера начисленных пеней, в связи с чем, задолженность составляет 905566 руб. 84 коп., из которых: 560438 руб. 55 коп. – задолженность по основному долгу, 170338 руб. 51 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 53246 руб. 42 коп. – пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 121543 руб. 36 коп. – пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, обратился в суд с настоящим иском.

Истец ВТБ 24 (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно поступившему в материалы дела ходатайству, представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, для участия в судебном заседании в суд не явилась, возражения на исковое заявление, ходатайства в суд не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением-анкетой на получение кредита по продукту «Коммерсант» (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 на основании заявления-анкеты заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 1000000 руб. под 25,6 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ При подписании договора ФИО1 ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 на уведомлении о полной стоимости кредита (л.д. 9-15).

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами, первый платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 20284 руб. 15 коп., последующие платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – в размере 29954 руб. 87 коп., последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 31924 руб. 24 коп.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, предусматривающий использование платежной банковской карты.

На основании распоряжения Банка от ДД.ММ.ГГГГ № на банковский счет №, открытый на имя ФИО1, перечислена денежная сумма в размере 1000000 руб., что подтверждается выпиской по контракту клиента № (л.д. 15, 17-18). Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Из выписки по контракту № также усматривается, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, нарушая сроки погашения кредита, последняя (частичная) оплата по кредиту произведена последней ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По условиям кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении, курьерской почтой. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору в случае, если в день, определенный настоящим договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательства заемщика (п. 4.2.3 договора).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил ФИО1 о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, предложив вернуть оставшуюся сумму кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитному договору перед истцом погашена, ответчиком суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2478674 руб. 80 коп., из них: задолженность по основному долгу – 560438 руб. 55 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 170338 руб. 51 коп., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 532464 руб. 15 коп., пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1215433 руб. 59 коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Банк самостоятельно снизил размер пени по просроченным процентам и по просроченному основному долгу на 10 %, в связи с чем, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 905566 руб. 84 коп., в том числе: пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53246 руб. 42 коп., пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121543 руб. 36 коп. Учитывая степень вины ответчика, суд полагает, что сниженные истцом пени соразмерны последствиям неисполнения обязательства, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Судом установлено, что организационно-правовая форма Банка изменена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на ВТБ 24 (ПАО).

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по погашению кредита ответчик не производит в установленные сроки, суд приходит к выводу, что требования ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12255 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ-24 (публичного акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 905566 руб. 84 коп.:

- 560438 руб. 55 коп. – задолженность по основному долгу;

-170338 руб. 51 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 53246 руб. 42 коп. – пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 121543 руб. 36 коп. – пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 12255 руб. 67 коп., а всего взыскать 917822 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Барышева

Оригинал решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №.