Решение № 2-905/2017 2-905/2017~М-1021/2017 М-1021/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-905/2017

Гражданское дело № 2-905\2017г.


Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Качусовой,

с участием секретаря Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дружбинская средняя общеобразовательная школа" Алейского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к МБОУ «Дружбинская средняя общеобразовательная школа» Алейского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Управляющая компания «Строй-Стандарт» и МКОУ «Малиновская СОШ» был заключен Муниципальный контракт на выполнение работ для муниципальных нужд, согласно условиям которого ООО Управляющая компания «Строй-Стандарт» обязалось выполнить работы по ремонту помещения столовой в здании Ответчика, а МКОУ «Малиновская СОШ», в свою очередь, обязалось произвести оплату выполненных работ в полном объеме.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ (форма КС-2), работы по ремонту помещения столовой ООО Управляющая компания «Строй-Стандарт» выполнены в полном объеме. Стоимость работ составила 495 000 рублей. Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, подписаны Ответчиком без замечаний и возражений.

В соответствии с п. 3.2. Муниципального контракта на выполнение работ для муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, оплата производится в течение 90 банковских дней после окончания выполненных работ, на основании акта приемки выполненных работ (составленного по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (составленных по форме КС-3).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Управляющая компания «Строй-Стандарт», МКОУ «Малиновская СОШ» и ООО «Жил-Сервис Плюс» было заключено Соглашение о проведении взаимных расчетов, согласно условий которого МКОУ «Малиновская СОШ» исполняет денежные обязательства ООО Управляющая компания «Строй-Стандарт» перед ООО «Жил-Сервис Плюс» в сумме 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность произведения МКОУ «Малиновская СОШ» оплаты суммы в размере 100 000 рублей обусловлена согласно п. 2 Соглашения о проведении взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ неисполненными денежными обязательствами переду ООО Управляющая компания «Строй-Стандарт» по оплате выполненных работ, возникшими на основании муниципального контракта на выполнение работ для муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 000 рублей. Денежные обязательства МКОУ «Малиновская СОШ» перед ООО «Жил-Сервис Плюс» по оплате 100 000 рублей исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Жил-Сервис Плюс» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому, ООО «Жил-Сервис Плюс» (Цедент) уступает, а ФИО1 (Цессионарий) приобретает права требования уплаты денежных сумм к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Малиновская средняя общеобразовательная школа» в размере 100 000 рублей. (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.2. договора уступки права требования, основанием требования суммы, указанной в п. 1.1. договора, является задолженность Должника по Соглашению о проведении взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность согласно п. 1.3. договора уступки права требования подтверждается Соглашением о проведении взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальным контрактом на выполнение работ для муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (форма КС-3).

В соответствии со ст.ст. 382, 385 ГК РФ, письмом от ДД.ММ.ГГГГ МКОУ «Малиновская СОШ» уведомлено о произведенной уступке прав требования.

МБОУ «Дружбинская средняя общеобразовательная школа» является правопреемником МКОУ «Малиновская средняя общеобразовательная школа», реорганизованной в форме присоединения к МБОУ «Дружбинская средняя общеобразовательная школа», согласно сообщения о реорганизации юридического лица «Вестник государственной регистрации» часть 1 №(541) от ДД.ММ.ГГГГ/1601 и сведений из ЕГРЮЛ.

Согласно ч.2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено требование о необходимости произвести оплату задолженности в размере 100 000 рублей, возникшей по Соглашению о проведении взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставлены реквизиты, по которым данную оплату необходимо произвести. Данное требование было получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответ на требование истцу не предоставлен. До настоящего времени оплата задолженности по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о проведении взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не произведена.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Информации Банка России от 15.09.2017г размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,5 %.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 237,62 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец взыскать с МБОУ «Дружбинская СОШ» Алейского района Алтайского края в его пользу задолженность по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 237,62 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 705 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске, поскольку соглашение о проведении взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ не было расторгнуто, обязательства существуют. Доказательствами получения уведомления МКОУ «Малиновская СОШ» об уступке права требования от ООО «Жил-Сервис Плюс» истец не располагает, ни Соглашение, ни договор цессии положений о возможности начисления процентов в связи с просрочкой денежного обязательства не содержат, однако истец полагает, что проценты на сумму долга подлежат начислению в связи с просрочкой исполнения обязательства..

Представитель ответчика МБОУ «Дружбинская СОШ» Алейского района Алтайского края ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ в котором указал следующее. Из искового заявления следует, что основанием возникновения требования оплаты долга от МБОУ «Дружбинская средняя общеобразовательная школа» в сумме 100 000 рублей является муниципальный контракт на выполнение работ для муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Муниципальным казённым общеобразовательным учреждением «Малиновская средняя общеобразовательная школа» и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Строй-Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Строй-Стандарт», ООО «Жил-Сервис Плюс» и МКОУ «Малиновская средняя общеобразовательная школа» было заключено соглашение о проведении взаимных расчетов, по условиям которого на МКОУ «Малиновская средняя общеобразовательная школа» со стороны ООО УК «Строй-Стандарт» было возложено, в соответствии со статьей 313 ГК РФ, исполнение обязательства по возврату ООО «Жил-Сервис Плюс» части суммы займа в сумме 100 000 рублей. Полагая, что у МКОУ «Малиновская средняя общеобразовательная школа» в силу возложения на него исполнения возникло обязательство перед ООО «Жил-Сервис Плюс», ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жил-Сервис Плюс» и ФИО1 был заключён договор уступки права требования №. Согласно указанному договору к ФИО1 перешло право требования от МКОУ «Малиновская средняя общеобразовательная школа» уплаты денежных средств в сумме 100 000 рублей. Между тем, у третьего лица, на которое возложено исполнение, не возникает обязательства перед кредитором. Обязанным лицом в этом случае остаётся должник. Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», разъяснено: возложение исполнения обязательства на третье лицо не представляет собой перемену лица в обязательстве, поскольку не является переводом долга. У третьего лица, на которое возложено исполнение, не возникает обязательства перед кредитором. Лицом, обязанным перед кредитором остаётся должник. То есть в данной ситуации, несмотря на возложение на МКОУ «Малиновская средняя общеобразовательная школа» обязанности исполнения обязательства по возврату ООО «Жил-Сервис Плюс» части суммы займа в сумме 100 000 рублей, лицом, обязанным перед ООО «Жил-Сервис Плюс» за исполнение указанной обязанности осталось ООО УК «Строй-Стандарт». Кроме этого, согласно пункту 4 Соглашения о проведении взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, срок, в течение которого для МКОУ «Малиновская средняя общеобразовательная школа» действовало поручение исполнить указанное обязательство, истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2 статьи 390 ГК РФ, одним из условий, которые должны быть соблюдены при уступке требования, является существование уступаемого требования в момент уступки. Поскольку при заключении договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ указанное условие не соблюдено - ООО «Жил-Сервис Плюс» не обладал правом требовать от МКОУ «Малиновская средняя общеобразовательная школа» оплаты денежных средств в сумме 100 000 рублей, требование, являющееся предметом указанного договора, является недействительны.

Представитель третьего лица комитета по образованию администрации Алейского района Алтайского края ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, считая их необоснованными.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 765 ГК РФ основания и порядок заключения государственного или муниципального контракта (на выполнение работ) определяются в соответствии с положениями статей 527 и 528 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 527 ГК РФ (данная норма применена судом первой инстанции) государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Законодательно установлено, что при соблюдении правил статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Управляющая компания «Строй-Стандарт» и МКОУ «Малиновская СОШ» был заключен Муниципальный контракт на выполнение работ для муниципальных нужд, по условиям которого ООО Управляющая компания «Строй-Стандарт» обязалось выполнить работы по ремонту помещения столовой в здании МКОУ «Малиновская СОШ», а МКОУ «Малиновская СОШ», обязалось произвести оплату выполненных работ в полном объеме.

Из пункта 3.1 муниципального контракта следует, что цена контракта составляет 495 000 рублей. Цена работ включает в себя расходы на материалы, перевозку, расходы на оплату труда, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

В соответствии с п. 3.2. Муниципального контракта, оплата производится в течение 90 банковских дней после окончания выполненных работ, на основании акта приемки выполненных работ (составленного по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (составленных по форме КС-3).

В соответствии с п.3.3 Муниципального контракта финансирование подлежащих выполнению работ в соответствии с указанным контрактом осуществляется за счет средств краевого и районного бюджетов.

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ за август 2013 года, работы по ремонту помещения столовой ООО Управляющая компания «Строй-Стандарт» выполнены в полном объеме на сумму 495 000 рублей.

Согласно справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ к оплате ООО УК «Строй-Стандарт» выставлено 165 000 рублей.

В связи с тем, что обязательства МКОУ «Малиновская СОШ» перед ООО УК «Строй-Стандарт» исполнены в полном объеме не были, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Управляющая компания «Строй-Стандарт», МКОУ «Малиновская СОШ» и ООО «Жил-Сервис Плюс» было заключено Соглашение о проведении взаимных расчетов, по условиям которого МКОУ «Малиновская СОШ» исполняет денежные обязательства ООО Управляющая компания «Строй-Стандарт» перед ООО «Жил-Сервис Плюс» в сумме 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно данному Соглашению ООО Управляющая компания «Строй-Стандарт» имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «Жил-Сервис Плюс» в сумме 112 148 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, МКОУ «Малиновская средняя общеобразовательная школа» имеет перед ООО Управляющая компания «Строй-Стандарт» невыполненные денежные обязательства по оплате выполненных работ для муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 000 рублей.

Сведений о перемене лиц в обязательствах, по которым согласовано проведение взаимозачетов, Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

Согласно ч. 1 ст. 313 ГК РФ, исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное третьим лицом.

Как следует из пояснений сторон, обязательства МКОУ «Малиновская СОШ» по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Жил-Сервис Плюс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный данным соглашением, исполнены не были.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Жил-Сервис Плюс» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому, ООО «Жил-Сервис Плюс» (Цедент) уступает, а ФИО1 (Цессионарий) приобретает права требования уплаты денежных сумм к МКОУ «Малиновская средняя общеобразовательная школа» в размере 100 000 рублей (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договора уступки права требования, основанием требования суммы, указанной в п. 1.1. договора, является задолженность Должника по Соглашению о проведении взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3. договора задолженность уступки права требования подтверждается Соглашением о проведении взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальным контрактом на выполнение работ для муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (форма КС-3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жил-Сервис Плюс» в адрес МКОУ «Малиновская СОШ» было направлено уведомление № об уступке права требования ФИО1

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Алейского района Алтайского края, принято решение о реорганизации в форме присоединения к нему с переходом прав и обязанностей муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Малиновская средняя общеобразовательная школа» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дружбинская средняя общеобразовательная школа», о чем размещено объявление в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № (536) от ДД.ММ.ГГГГ / 1784 и повторное объявление в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 №(541) от ДД.ММ.ГГГГ / 1601.

Согласно выписок из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт реорганизации в форме присоединения МКОУ «Малиновская СОШ» к МБОУ «Дружбинская СОШ».

Согласно ч.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБОУ «Дружбинская СОШ» истцом ФИО1 было направлено требование о необходимости произвести оплату задолженности в размере 100 000 рублей, возникшей по Соглашению о проведении взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставлены реквизиты, по которым данную оплату необходимо произвести.

Данное требование было получено МБОУ «Дружбинская СОШ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением формы 119.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени оплата задолженности по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о проведении взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не произведена.

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступкой права требования является соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другого субъекта, к которому переходят все права прежнего кредитора. При этом для уступки права требования кредитор должен обладать этим требованием, а уступаемое право требования должно быть действительным, то есть возникшим из действительного и существующего обязательства.

Вместе с тем, по смыслу ст.ст.420, 425 ГК РФ условия договора обязывают к исполнению лишь лиц его заключивших.

Предусмотренная ст. 313 ГК РФ возможность для должника возложить исполнение обязательства на третье лицо, не влечет перевод долга и замену лица в обязательстве, а имеет единственным последствием возникновение обязанности у кредитора принять от третьего лица надлежащее исполнение (п.12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»).

Таким образом, заключение тройственного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не влечет перемену лиц в обязательствах между ООО УК «Строй-Стандарт» и МКОУ «Малиновская СОШ», между ООО УК «Строй-Стандарт» и ООО «Жил-Сервис Плюс». Кроме того поскольку, как было установлено в судебном заседании, свои обязательства перед ООО «Жил-Сервис плюс» до ДД.ММ.ГГГГ МКОУ «Малиновская СОШ» не выполнила, соответственно соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в этой части прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, у МКОУ «Малиновская СОШ» на которое возложено исполнение, не возникает обязательства перед ООО «Жил-Сервис плюс».

МКОУ «Малиновская СОШ» остается лицом, обязанным перед кредитором ООО УК «Строй-Стандарт».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент заключения ООО «Жил-Сервис плюс» и ФИО1 договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ уступаемое ООО «Жил-Сервис плюс» требование у указанного общества не возникло (абз. 2 п. 2 ст. 390 ГК РФ), следовательно, не могло быть передано по договору цессии.

В связи с этим, у истца ФИО1 также не возникло право требования задолженности в размере 100 000 рублей к МКОУ «Малиновская СОШ», и соответственно, к правопреемнику МБОУ «Дружбинская средняя общеобразовательная школа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по договору уступки права требования и процентов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дружбинская средняя общеобразовательная школа" Алейского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края.

Председательствующий судья: О.В. Качусова

Решение не вступило в законную силу