Постановление № 5-33/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-33/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шацк Рязанской области 30 мая 2018 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Грезнева Е.С.,

с участием потерпевшей (законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Д.Л.С.) – ФИО1,

при секретаре Зенкиной Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Континент ТЭК», имеющего двух несовершеннолетних детей,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 мин, на <адрес>, управляя автомобилем СКАНИЯ G400LA4XZHNA ADR, государственный регистрационный знак № с полуприцепом Кроне CД государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге <адрес> при выезде на автодорогу <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Датсун, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее пассажир Д.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с пояснением, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает полностью.

В судебном заседании потерпевшая (законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Д.Л.С.) – ФИО1 пояснила, что

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Шацкий» В.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

Сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами и схемой к нему;

актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ФИО1;

объяснениями ФИО2, ФИО1, Д.Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шацкий» Н.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Шацкий» К.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

сообщением ГБУ РО «Шацкая межрайонная больница» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ;

приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, образование ее ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не исключается. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга не является опасной для жизни, по своему характеру вызывает кратковременное расстройство здоровья, в силу чего относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Д.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, образование ее ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не исключается. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга не является опасной для жизни, по своему характеру вызывает кратковременное расстройство здоровья, в силу чего относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека;

сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности;

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2

К смягчающим вину ФИО2 обстоятельствам относится признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд так же учитывает, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие двух несовершеннолетних детей и положительную характеристику по месту работы.

Отягчающих вину ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершенного правонарушения, мнения представителя потерпевшего, судья назначает наказание ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ...

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

...

... Судья Е.С. Грезнева