Решение № 2-1756/2017 2-188/2018 2-188/2018 (2-1756/2017;) ~ М-1967/2017 М-1967/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1756/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-188/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 19 февраля 2018 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Объедковой Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Махсояну <данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который по указанному адресу не проживает, членом его семьи не является. Регистрация ответчика нарушает его право на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 34АА № 764533 от 04.02.2008 года. Из справки МКУ «Ерзовский информационный центр» администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области № 1341 от 04.08.2017 года усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы. Из пояснений истца данных в судебном заседании, которые в силу положений статей 55, 68 ГПК РФ, являются доказательством по гражданскому делу, следует, что ФИО2 в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, не проживает, вещей ответчика в жилом доме не имеется, общего хозяйства он с ответчиком не ведет, членом его семьи ответчик не является, соглашений по пользованию спорным жилым помещением у него с ответчиком не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, а также принимая во внимание, что какого-либо соглашения с истцом о сохранении за ответчиком права пользования спорным домом не имеется, суд считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Законных оснований пользования данным жилым помещением у ответчика не имеется. Доказательств, подтверждающих право ответчика на пользование спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется. Наличие каких-либо соглашений заключенных между ответчиком и собственником жилого дома по пользованию жилым помещением, материалы дела не содержат. Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Учитывая, что судом принимается решение о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, в силу подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Махсояну <данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать Махсояна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Махсояна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение принято в окончательной форме 22 февраля 2018 года. Судья А.М. Клыков Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|