Решение № 2-656/2017 2-656/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-656/2017

Мотивированное
решение изготовлено 19 июня 2017 года

Дело № 2-656/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Севрюгиной М.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Новоуральск в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании суммы, затраченной на лечение Т, Н.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г.Новоуральск в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области денежную сумму в размере 51546 руб. 32 коп., затраченную на лечение Т., Н.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 23 апреля 2015 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, ч. 1ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу 30 июня 2015 года. Судом установлено, что ответчик совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья. Преступление совершено им в г. Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах. хх в период с хх часа хх минут до хх часа хх минут ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домов х и хх по ул. ХХХХ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после словесного конфликта по телефону со Н., имея умысел, направленный на причинение ранее знакомому Т. тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес топором Т. один удар по голове. В процессе конфликта в продолжении своих преступных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью Т., ответчик, подойдя к Т. со спины, вновь, умышленно нанес ему топором один удар по голове и один удар в область левого надплечья, после чего, воспользовавшись падением Т., от нанесенных ударов на землю, причиняя физическую боль умышленно нанес Т. не менее трех ударов ногами по туловищу, а также не менее пяти ударов по рукам и туловищу фрагментом металлической трубы. В результате преступных действий ответчика Н. были причинены телесные повреждения: ХХХХХ, которые являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. В связи с полученными травмами Т. находился на стационарном лечении в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России с 02 мая 2014 года по 19 мая 2014 года. Расходы на лечение Т. за счет средств обязательного медицинского страхования составили 33204 руб. 00 коп.

Кроме того, хх в период с хх часа хх минут до хх часа хх минут ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домов х и хх по ул. ХХХХ в г. Новоуральске Свердловской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после словесного конфликта по телефону со Н., имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений Н., умышленно нанес Н. один удар в левую скуловую область. В результате преступных действий ответчика Н. были причинены следующие телесные повреждения: ХХХХ, которые повлекли расстройство здоровья сроком более трех недель и по этому признаку квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. В связи с полученными травмами Н. находился на стационарном лечении в ФГБУЗ ЦМСЧ №31 ФМБА России с 02 мая 2014 года по 12 мая 2014 года. Расходы на лечение Н. за счет средств обязательного медицинского страхования составили 18342 руб. 32 коп.

Указанные средства, затраченные на лечение потерпевших Т. и Н. в общей сумме 51546 руб. 32 коп., прокурор ЗАТО г.Новоуральск просит взыскать с ответчика, виновного в причинении вреда здоровью Т. и Н.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что в соответствии со ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» денежные средства в размере 51546 руб. 32 коп., затраченные на лечение потерпевших Т. и Н., подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении им вреда здоровью.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, до судебного заседания предоставил отзыв, в котором указал, что с требованиями не согласен в полном объеме. 23 апреля 2015 года в отношении него судьей Новоуральского городского суда вынесен обвинительный приговор, в котором с него в пользу Т. взыскано хххххх рублей, в пользу Н. – хххххх рублей, а также процессуальные издержки в виде оплату услуг представителей потерпевших в сумме ххххх рублей. Таким образом, на него уже возложена судом обязанность выплатить потерпевшим денежные средства, в которых уж предусмотрена компенсация затрат на лечение.

Третье лицо – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, представителя не направил, ранее в письменном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что хх в период с хх часа хх минут до хх часа хх минут ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домов х и хх по ул.ХХХХ в г.Новоуральске Свердловской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после словесного конфликта по телефону со Н., имея умысел, направленный на причинение ранее знакомому Т. тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес топором Т. один удар по голове. В процессе конфликта в продолжении своих преступных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью Т., ответчик, подойдя к Т. со спины, вновь, умышленно нанес ему топором один удар по голове и один удар в область левого надплечья, после чего, воспользовавшись падением Т., от нанесенных ударов, на землю причиняя физическую боль умышленно нанес Т. не менее трех ударов ногами по туловищу, а также не менее пяти ударов по рукам и туловищу фрагментом металлической трубы. В результате преступных действий ответчика Н. были причинены телесные повреждения: ХХХХ, которые являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Кроме того, хх в период с хх часа хх минут до хх часа 50 минут ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домов х и хх по ул. ХХХХ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после словесного конфликта по телефону со Н., имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений Н., умышленно нанес Н. один удар в левую скуловую область. В результате преступных действий ответчика Н. были причинены следующие телесные повреждения: ХХХХ, которые повлекли расстройство здоровья сроком более трех недель и по этому признаку квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 23 апреля 2015 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также судом установлено, что в связи с полученными травмами Т. находился на стационарном лечении в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России с 02 мая 2014 года по 19 мая 2014 года, что подтверждается медицинской картой стационарного больного, эпикризом, справкой о стоимости лечения.

Н., в связи с полученными травмами, находился на стационарном лечении в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России с 02 мая 2014 года по 12 мая 2014 года, что подтверждается медицинской картой стационарного больного, выписным эпикризом, справкой о стоимости лечения.

Как следует из письменных объяснений территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области, оплата медицинской помощи, оказанной Т. в период с 02.05.2014 по 19.05.2014 и Н. в период с 02.05.2014 по 12.05.2014, произведена за счет денежных средств, перечисленных Фондом страховой медицинской организации ОАО « » Екатеринбургский филиал, СМК « » (АО) на основании счетов № ххх, ххх от хх.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 31 Федерального закона 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Таким образом, страховой медицинской организацией выставленные медицинской организацией счета были проверены и признаны надлежащим подтверждением затраченных на лечение сумм.

С учетом изложенного, суд находит требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области подлежащим удовлетворении в полном объеме в сумме 51546 руб. 32 коп. При этом суд исходит из того, затраты на лечение потерпевших в указанной сумме и их возмещение материальным истцом подтверждается представленными доказательствами, страховые медицинские организации, в данном случае - территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Довод ответчика о том, что с него взысканы денежные суммы в пользу потерпевших, которые включают в себя затраты на лечение, судом не принимаются, так как основан на неверном толковании закона.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Эти же правила относятся к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1746 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ЗАТО г. Новоуральск в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании суммы, затраченной на лечение Т., Н. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области 51546 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1746 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

СОГЛАСОВАНО:

Судья Н.И. Шаклеина