Решение № 2-890/2018 2-890/2018~М-777/2018 М-777/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-890/2018

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 10 сентября 2018 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Игнатовой Н.А.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Соколовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Соколовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих исковых требований суду указал, что он проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данную квартиру, для проживания, ему предоставила администрация Соколовского сельсовета <адрес> по договору социального найма жилого помещения № от 11.07.2018г., выданным Соколовским сельсоветом.

Квартира № в многоквартирном жилом <адрес> народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передаче имущества, являющегося муниципальной собственностью <адрес>», решение Соколовского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в муниципальную собственность Соколовского сельсовета имущества, являющегося муниципальной собственностью <адрес> и внесении изменений в реестр муниципальной собственности Соколовского сельсовета», постановление главы Соколовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии имущества из муниципальной собственности <адрес> в муниципальную собственность Соколовского сельсовета».

В настоящее время выяснилось, что передача вышеуказанного жилого фонда из муниципальной собственности <адрес> с дальнейшей постановкой на баланс Соколовского сельсовета не было зарегистрировано право собственности в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и вопрос о регистрации переданного жилого фонда до настоящего времени не решен, истец в приватизации не участвовал, однако возможности приватизировать вышеуказанное жилое помещение не имеет, в связи с чем просит признать за ним право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Соколовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, однако, просил рассмотреть дело в их отсутствие и не возражал об удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.217 ГК РФ - имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.8 Закона РФ №-I от 04.07.1991г. «О приватизации жилого фонда РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В силу ст.11 вышеуказанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена истцу ФИО1 (л.д.- 14).

Задолженности по квартплате за домовладением № <адрес> не имеется.(л.д. - 11)

Как следует из технического паспорта общая площадь квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу составляет 46,60 кв.м., жилая – 31,10 кв.м.(л.д. – 15-18)

На основании выписки из домовой книги, выданной администрацией Соколовского сельсовета <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> данном жилом помещении зарегистрирован и проживает – ФИО1 (л.д. – 13))

ФИО1 в приватизации жилых объектов на территории <адрес> и <адрес> не участвовал. (л.д.- 10).

При вышеуказанных обстоятельствах требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> общей площадью 46,60 кв.м., расположенную в жилом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления полного и мотивированного решения суда в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Полное и мотивированное решение изготовлено 13.09.2018г.

Председательствующий: Игнатова Н.А.

Верно:

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Ивашкина И.В.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № Кирсановского районного суда <адрес>.

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Ивашкина И.В.



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игнатова Нина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ