Решение № 2-890/2018 2-890/2018~М-777/2018 М-777/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-890/2018Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гр.дело № Именем Российской Федерации <адрес> 10 сентября 2018 года Кирсановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Игнатовой Н.А., при секретаре Ивашкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Соколовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Соколовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих исковых требований суду указал, что он проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данную квартиру, для проживания, ему предоставила администрация Соколовского сельсовета <адрес> по договору социального найма жилого помещения № от 11.07.2018г., выданным Соколовским сельсоветом. Квартира № в многоквартирном жилом <адрес> народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передаче имущества, являющегося муниципальной собственностью <адрес>», решение Соколовского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в муниципальную собственность Соколовского сельсовета имущества, являющегося муниципальной собственностью <адрес> и внесении изменений в реестр муниципальной собственности Соколовского сельсовета», постановление главы Соколовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии имущества из муниципальной собственности <адрес> в муниципальную собственность Соколовского сельсовета». В настоящее время выяснилось, что передача вышеуказанного жилого фонда из муниципальной собственности <адрес> с дальнейшей постановкой на баланс Соколовского сельсовета не было зарегистрировано право собственности в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и вопрос о регистрации переданного жилого фонда до настоящего времени не решен, истец в приватизации не участвовал, однако возможности приватизировать вышеуказанное жилое помещение не имеет, в связи с чем просит признать за ним право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Соколовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, однако, просил рассмотреть дело в их отсутствие и не возражал об удовлетворении заявленных требований. Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.217 ГК РФ - имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.8 Закона РФ №-I от 04.07.1991г. «О приватизации жилого фонда РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. В силу ст.11 вышеуказанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена истцу ФИО1 (л.д.- 14). Задолженности по квартплате за домовладением № <адрес> не имеется.(л.д. - 11) Как следует из технического паспорта общая площадь квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу составляет 46,60 кв.м., жилая – 31,10 кв.м.(л.д. – 15-18) На основании выписки из домовой книги, выданной администрацией Соколовского сельсовета <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> данном жилом помещении зарегистрирован и проживает – ФИО1 (л.д. – 13)) ФИО1 в приватизации жилых объектов на территории <адрес> и <адрес> не участвовал. (л.д.- 10). При вышеуказанных обстоятельствах требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> общей площадью 46,60 кв.м., расположенную в жилом <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления полного и мотивированного решения суда в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд. Полное и мотивированное решение изготовлено 13.09.2018г. Председательствующий: Игнатова Н.А. Верно: Судья: Игнатова Н.А. Секретарь: Ивашкина И.В. Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит в гражданском деле № Кирсановского районного суда <адрес>. Судья: Игнатова Н.А. Секретарь: Ивашкина И.В. Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Игнатова Нина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |