Решение № 2-41/2020 2-41/2020(2-541/2019;)~М-531/2019 2-541/2019 М-531/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020

Дело № 2-41/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,

секретаря судебного заседания Семёновой Ю.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере 413228 рублей 57 копеек до ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой установленной в размере 8,83 % годовых. Кредитный договор состоит из анкеты, индивидуальных условий потребительского кредита, включая график платежей и общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы на счет заемщика в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки. Указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 181470 рублей 37 копеек, из которых 157660 рублей 54 копейки просроченная задолженность по основному долгу, 800 рублей 95 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 23014 рублей 88 копеек штрафные проценты. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору № размере 181476 рублей 37 копеек, из которых 157660 рублей 54 копейки просроченная задолженность по основному долгу, 800 рублей 95 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 23014 рублей 88 копеек штрафные проценты, обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска идентификационный номер (VIN): №, взыскать с ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,83% годовых на сумму основного долга по кредитному договору № начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 10831 рубль.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что задолженность по кредитному договору оплатил.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства на сумму 413228 рублей 57 копеек, под 8,83% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).

Ответчик ФИО1 нарушил условия договора, и допустил образование задолженности.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляла 181470 рублей 37 копеек, из которых 157660 рублей 54 копейки просроченная задолженность по основному долгу, 800 рублей 95 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 23014 рублей 88 копеек штрафные проценты (л.д. 79-87).

Согласно представленным ФИО1 чекам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату обращения истца в суд им было оплачено 60000 рублей (л.д. 130, 131).

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения истца в суд с иском) составляла 121476 рублей 37 копеек.

Согласно справке представленной АО «ЮниКредит Банк» задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64014 рублей 43 копейки (л.д. 144).

Из представленного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 внес в счет погашения кредита 64200 рублей.

Таким образом, обязанность по уплате задолженности по кредитному договору ответчиком исполнена в полном объеме, в связи с чем, требование истца в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежит.

Требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На момент обращения истца в суд, цена иска фактически составляла 121476 рублей 37 копеек, именно с этой суммы и следует рассчитывать государственную пошлину.

С ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3629 рублей 53 копейки.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3629 (три тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 53 копейки.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Евсеев