Постановление № 5-55/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-55/2024

Уйский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



УИДRS0040-01-2024-000625-08

Дело №5-55/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Уйское 25 сентября 2024 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С.Неежлева, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут, находясь в <адрес>, громко выражался матом и грубой нецензурной бранью, на требования УУП ФИО4 о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ- «Мелкое хулиганство», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснив, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ находился дома. Представитель ОМВД России по Уйскому району в судебном заседании не участвовал, извещены.

Вместе с тем совершенное ФИО1 правонарушение подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал факт совершения им правонарушения(л.д.2).

- рапортом УУП ОМВД ФИО4 об обстоятельствах совершенного правонарушения(л.д.3);

- письменным объяснением ФИО1, в котором он подтвердил факт нахождения его в 23 часов 30 минут в общественном месте в <адрес>, где он выражался нецензурной бранью и не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия(л.д.4)

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Часть 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает, что ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут в <адрес>, в общественном месте, выражаясь матом и грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции прекратить противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 официально не трудоустроен, в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признал, по месту жительства характеризуется как лицо ведущее бродячий образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками(л.д.7), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности(л.д.8-10).

Учитывая общественную опасность данного административного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Л.С.Неежлева



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неежлева Лидия Сергеевна (судья) (подробнее)