Постановление № 5-225/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-225/2024

Дело № 5-225/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 22 октября 2024г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 М.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, работающей индивидуальным предпринимателем, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. ФИО3, ***58, личность установлена на основании паспорта, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (иных данных в материалах дела не имеется), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему в суд, ***г. в 10 час. 55 мин. по адресу: ***, автодорога ФИО3-ФИО1 М.Л. допустила неповиновение законному требованию сотрудника ДПС от ***г.: привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ***г. ***. Тем самым ФИО1 М.Л. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 М.Л. в судебном заседании отводов не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1 М.Л., находит ее вину доказанной.

Установлено, что ***г. в 10 час. 55 мин. по адресу: ***, автодорога ФИО3-ФИО1 М.Л. допустила неповиновение законному требованию сотрудника ДПС от ***г.: привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ***г. ***. Тем самым ФИО1 М.Л. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина ФИО1 М.Л. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-протоколом *** от ***г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- требованием о прекращении административного правонарушения от ***г.;

-постановлениями о привлечении к административной ответственности от ***г. и от ***г. по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от ***г.

Действия ФИО1 М.Л. судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 М.Л., судья в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 М.Л., судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1 М.Л., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения административного наказания в виде ареста суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для зачисления:

Получатель: Управление Федерального казначейства по ***, ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707 000, Счет *** в отделение ФИО3/УФК по *** г. ФИО3, БИК 013304182, кор/сч. 40***, КБК 18***, УИН 18***, наименование платежа – штраф Кирово-Чепецкого районного суда ***.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Е.Г. Аксенова