Решение № 2-802/2019 2-802/2019~М-466/2019 М-466/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-802/2019

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-802/2019 год


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 02.09.2015 г. заочным решением и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области с истца в пользу ответчика была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период март 2013 г. - апрель 2013 г., октябрь 2014 г. – декабрь 2014 г. в размере 7 993 руб. 20 коп., пени в размере 300 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 11.01.2016 г. апелляционным определением указанное заочное решение от 02.09.2015 г. оставлено без изменения. 21.01.2016 г. Грязинским судебным участком № 1 Грязинского судебного района Липецкой области был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженности за тепловую энергию и ГВС. Обязательства по исполнительному документу от 21.01.2016 г. исполнены в полном объеме. Однако истцом ошибочно была оплачена повторно сумма долга за октябрь 2014 г., ноябрь 2014 г., декабрь 2014 г. в сумме 7 993,20 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика ошибочно уплаченную сумму задолженности в сумме 7 993,20 руб., компенсацию морального вреда за несвоевременный возврат перечисленной суммы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что у нее отсутствуют доказательства того, что с ФИО1 банком на основании исполнительного документа были удержаны денежные средства в размере 7993,20 руб.

В судебном заседании представители ответчика ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности И.О. Нештак, ФИО3 просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о факте списания банком со счета истца в пользу ответчика суммы долга за спорный период.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Судом установлено, что 02.09.2015 г. заочным решением и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области с ФИО1 в пользу ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период: март 2013 г. - апрель 2013 г., октябрь 2014 г. – декабрь 2014 г. в размере 7 993,20 коп., пени в размере 300 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Согласно апелляционному определению Грязинского городского суда Липецкой области от 11.01.2016 г. заочное решение и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области от 02.09.2015 г. было оставлено без изменения.

На основании вступившего в законную силу заочного решения и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области 21.01.2016 г. был выдан исполнительный лист ФС № № на взыскание вышеуказанных сумм.

Согласно копии чека по операции № 6167256 от 30.08.2017 г. на сумму 2 664,38 руб., копии чека по операции № 1565078 от 27.07.2017 г. на сумму 2 664,38 руб., копии кассового чека № 33527 от 21.09.2016 г. на сумму 2 664,38 руб. на лицевой счет № №, открытый на имя истца, была добровольно перечислена сумма задолженности за поставленные коммунальные ресурсы. В свою очередь, оставшаяся сумма была взыскана на основании исполнительного документа в части оплаты пени и расходов по государственной пошлине. Так, в исполнительном листе ВС № № имеется отметка об исполнении полностью 16.10.2017 г. в сумме 700 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по отоплению и горячей воде между ПАО «Квадра» и собственником (нанимателем) помещения по состоянию на 17.05.2019 г. задолженность либо переплата отсутствует, что также подтверждается сведениями по оплате собственника (нанимателя) жилого помещения по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что согласно выписки движения за период с 21.01.2016 г. по 21.03.2018 г. денежных средств по счету с использованием пластиковых карт №, открытому на имя ФИО1, отсутствуют сведения о списанных на основании исполнительного листа в пользу ПАО «Квадра» денежных средств в общей сумме 7 993,20 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств, а также о компенсации морального вреда являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку в материалы дела не представлены доказательства переплаты судебной задолженности и нарушения действиями ответчика прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о взыскании денежных средств в сумме 7993,20 руб., компенсации морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019 г.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Царик А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ