Постановление № 5-44/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО6, при секретаре судебного заседания Скопинцеве А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 71298 гвардии прапорщика ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу в должности техника роты материального обеспечения, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

2 июля 2019 года около 18 часов 40 минут ФИО7, находясь в районе дома № 99 по ул. Октябрьский проспект в г. Твери, являясь водителем, управляя принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим гражданину ФИО1, после чего, действуя в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах он действительно оставил место ДТП, поскольку находился в растерянном и нервном состоянии.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли потерпевший ФИО1, командир ОР ДПС УМВД России по г. Твери, а также военный прокурор Тверского гарнизона. Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2019 года с учетом мнения ФИО7 признано возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных выше не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы и пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что помимо личного признания ФИО7 своей вины в совершении административного правонарушения его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2019 года 69 ПК № 172613, описательная часть которого полностью соответствует изложенным выше обстоятельствам дела;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому ФИО7 за совершение 2 июля 2019 года в 18 часов 40 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери лейтенанта полиции ФИО2 от 2 июля 2019 года по обстоятельствам совершенного ДТП;

- сведениями о ДТП, составленными инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери лейтенантом полиции ФИО2 2 июля 2019 года, согласно которым в результате ДТП автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № получил повреждения крышки багажника, заднего бампера и левого заднего крыла, а автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – повреждения капота и рамки государственного регистрационного знака;

- схемой места совершения административного правонарушения от 2 июля 2019 года с расположенными на ней транспортными средствами – автомобилями марок «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №;

- объяснениями потерпевшего ФИО1 от 2 июля 2019 года.

Изучив процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений или противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, не содержат.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке операции с водительским удостоверением, ФИО7 имеет водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Из списка административных правонарушений, совершенных ФИО7, усматривается, что в период с ноября 2018 года по июль 2019 года им было совершено 18 административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности и собранные по делу фактические данные, прихожу к выводу о том, что содеянное ФИО7 следует расценивать как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина в совершении которого установлена и доказана полностью, что влечет установленную законом ответственность. При этом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что указанное правонарушение каких-либо признаков уголовно наказуемого деяния не содержит.

Согласно п. 1.2 ПДД, ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, чего ФИО7, в свою очередь, выполнено не было.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Справкой из войсковой части 71298 от 2 сентября 2019 года № 855 установлено, что гвардии прапорщик ФИО7 проходит в указанной части военную службу по контракту. В его личном деле в качестве членов семьи записаны жена ФИО3 и двое дочерей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО7 обстоятельств признаю его раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО7 обстоятельства признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного ФИО7 административного правонарушения, его последствий, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО7 наказания за совершенное им административное правонарушение в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.6 и 32.7 КоАП РФ,

постановил:

ФИО7 – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Водительское удостоверение подлежит сдаче ФИО7 в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения ФИО7 от добровольной сдачи водительского удостоверения или заявления об утрате водительского удостоверения в органы ГИБДД – со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления ФИО7 об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тверского гарнизонного

военного суда ФИО6