Решение № 2-635/2020 2-635/2020~М-610/2020 М-610/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-635/2020

дело номер 2-635/2020

УИД 22RS0001-01-2020-000561-11


решение в окончательной форме

изготовлено 08 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Луханиной О.В.,

при секретаре Черных О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО5 об определении долей, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении долей, включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на следующие обстоятельства.

11 июля 2018 года между ФИО8, ФИО9, ФИО10, с одной стороны, и ФИО3, ФИО4, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств и с погашением части кредита средствами материнского капитала. По условиям данного договора квартира, общей площадью 52,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> перешла в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО4

08 августа 2018 года ими было дано обязательство, удостоверенное нотариусом ФИО14 оформить указанную квартиру в их общую собственность и собственность их детей, а также последующих детей с определением долей по соглашению в течении шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

20 сентября 2018 года кредит был частично погашен средствами материнского капитала в сумме 428 026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ один из собственников данного жилого помещения ФИО3 (муж истца), умер.

Согласно справки от 12 августа 2020 года №, выданной ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса Алейского нотариального округа ФИО14, кроме истца ФИО4, наследниками первой очереди по закону являются несовершеннолетние дети истца, ФИО2 и ФИО1, а также мать умершего – ФИО5

В связи с тем, что на дату смерти ФИО3 доли не были определены, в нотариальной конторе разъяснили, что необходимо определение долей в указанном жилом помещении и включение доли мужа в наследственную массу.

Таким образом, оформить право собственности на доли в указанной квартире во внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру,, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, общей площадью 69,5 кв. метров, расположенную по адресу: г<адрес> за ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 равными, по ? доли за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 – ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в ходе рассмотрения исковых требований по существу признала исковые требования об определении долей, включении имущества в наследственную массу, представив суду заявление о признании исковых требований истца, в котором, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание иска, сделанное ею добровольно, согласно ее воле и желанию. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица нотариус Алейского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении № от 26 августа 2020 года просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против требований заявителя не возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований истицы в связи с признанием иска ответчиком, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ФИО5, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком ФИО5

При этом, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона номер 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникают при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, граждан Российской Федерации независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

При этом жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую долевую собственность родителей, детей (ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона).

Согласно п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года номер 862, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет, в том числе, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося стороной договора купли-продажи жилого помещения с использованием материнского (семейного) капитала, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2018 года между ФИО8, ФИО9, ФИО10, с одной стороны, и ФИО3, ФИО4, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств и с погашением части кредита средствами материнского капитала. По условиям данного договора квартира, общей площадью 52,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> перешла в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО4

08 августа 2018 года составлено нотариально удостоверенное обязательство, в соответствии с которым ФИО4 и ФИО3 обязуются в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность ответчиков и их детей, последующих детей с определением размера долей по соглашению.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца 20 сентября 2018 года кредит, взятый в ПАО «Сбербанк России» был частично погашен средствами материнского капитала в сумме 428 026 рублей, что подтверждается информацией Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) НОМЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. «ж» п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года номер 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - лицо, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющееся стороной сделки или обязательства по приобретению или строительству жилого помещения, в установленном законом порядке принимают на себя обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право совместной собственности на квартиру, общей площадью 52,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> оформлено на ФИО3 и ФИО4

Согласно статьи 254 ГК РФ раздел имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Вместе с тем, заключить соглашение об определении долей в квартире для истца и ее несовершеннолетних детей не представляется возможным, поскольку ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС по городу Алейску и Алейскому району управления юстиции Алтайского края, о чем составлена запись акта о смерти №.

Исходя из этого, ФИО4 и ее несовершеннолетние дели ФИО2, ФИО1, включая умершего ФИО3, имеют по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

По смыслу пункта 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справки исходящий № от 12 августа 2020 года выданной временно исполняющей обязанности нотариуса Алейского нотариального округа ФИО7 –ФИО12 установлено, что по состоянию на 12 августа 2020 года кроме ФИО4, наследниками, обратившимися к нотариусу, являются: ФИО2, ФИО1, ФИО5

Таким образом, 1/4 доля квартиры, принадлежащая умершему ФИО3, подлежит включению в состав наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что установленные по делу обстоятельства, с учетом признания иска ответчиком, являются достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований об определении долей, включении имущества в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 69,5 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 (умершим ДД.ММ.ГГГГ) - равными, по ? доли за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Судья: Луханина О.В.

Решение не вступило в законную силу