Постановление № 5-1051/2020 от 2 октября 2020 г. по делу № 5-1051/2020

Дело №5-1051/2020

УИИ: 42RS0009-01-2020-006585-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово 02 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Кемерово ФИО1,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Илгар-Оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 Илгар-Оглы, **.**.****, уроженца ..., паспорт ###, не работающего, не учится, холост, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., суд

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 12 часов 30 минут ФИО2 Илгар-Оглы, находился по адресу ..., на остановке общественного транспорта «Цирк» в маршрутном такси ### без средств индивидуальной защиты (маски) органов дыхания в нарушение п.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности и чрезвычайных ситуаций п. 2 Распоряжения губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) м внесении изменения в распоряжение Губернатора кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг «О введении режима «Повышенная готовность на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», не соблюдал масочный режим, тем самым не выполнил соблюдение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, полицейский водитель ОПДН отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово, составивший протокол об административном правонарушении также извещен о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, с учетом мнения лица привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствии должностного лица составившего протокол.

В судебном заседании ФИО2 о вину признал в полном объеме, пояснил, что забыл маску дома, просил назначить наказание виде предупреждения. поскольку не работает, в связи с чем не сможет оплатить штраф.

Так ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При этом согласно п. «б» ст.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

На территории Кемеровской области – Кузбасс с 16.03.2020 года действует режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность».

В связи с продолжающимся распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в целях предупреждения ее дальнейшего распространения 11.05.2020 года в распоряжение губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг внесены изменения согласно, гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать масочный режим: при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); при нахождении во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси.

Вина ФИО2 помимо признания им вины подтверждается:

- протоколом ### от **.**.****,

- объяснения ФИО2 от **.**.****,

-рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Кемерово,

- объяснениями Г, П от **.**.****,

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется.

Проверив материалы дела, судья находит ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

На момент рассмотрения данного дела срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судом принято во внимание, что обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Сведений о наличии обстоятельств отягчающих административную ответственность, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 Илгар-Оглы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. ФИО1