Решение № 2-1159/2020 2-1159/2020~М-554/2020 М-554/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1159/2020

дело №2-1159/2020

УИД 18RS0005-01-2020-000671-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1, которым просит признать деятельность ответчика в части продажи табачной продукции в торговом павильоне «<данные изъяты>» ИП ФИО1 в здании магазина «<данные изъяты>» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> (<адрес>) на расстоянии менее <данные изъяты> метров с МАОУ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, незаконным; обязать ответчика прекратить деятельность по продаже табачной продукции в торговом павильоне «<данные изъяты>» ИП ФИО1 в здании «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> (<адрес>) на расстоянии менее <данные изъяты> метров от границ территоирии МАОУ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РТ поступило обращение о нарушении правил торговли табачными изделиями в торговом павильоне «<данные изъяты>» ИП ФИО1 в здании магазина «<данные изъяты>» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>. Территориальным отделом, в рамках рассмотрения обращения был направлен запрос в адрес Управления архитектур, градостроительства и жилищного развития Исполнительного комитета Муниципального образования <адрес> о предоставлении топографического плана в масштабе <данные изъяты> с указанием границ зданий и территории торгового павильона «<данные изъяты>» ИП ФИО1 в здании магазина «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>» по адресу: РТ, <адрес>, реализующего табачную продукцию, и границ территории МАОУ «Средняя общеобразовательная школа <данные изъяты> с углубленным изучением предметов» по адресу: <адрес>. Факт осуществления ответчиком розничной торговли табачной продукцией в помещении торгового павильона «<данные изъяты>» подтверждается протоколом осмотра торгового павильона от ДД.ММ.ГГГГ. и товарным чеком выданный гражданину от ДД.ММ.ГГГГ. о факте продажи сигарет «<данные изъяты>» по цене 44 руб. Территориальным отделом было выдано предписание. В рамках оказания государственной работы № филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» была проведена экспертиза выкопировки с топографической съемки города с указанием стометрового расстояния от границ образовательных учреждений в масштабе <данные изъяты> Управления архитектуры и градостроительства и жилищного развития Исполнительного комитета Муниципального образования <адрес> для определения расстояния от торгового павильона «Золотая Табакерка» до границ территории МАОУ «Средняя общеобразовательная школа <данные изъяты> с углубленным изучением предметов» по адресу: <адрес>. Экспертным заключением установлено, что расстояние от границ территории образовательного учреждения МАОУ «Средняя общеобразовательная школа <данные изъяты> с углубленным изучением предметов» по адресу: <адрес>, до торгового павильона «<данные изъяты>» ИП ФИО1 в здании магазина «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>» по адресу: РТ, <адрес>, реализующего табачную продукцию составляет <данные изъяты> метров, то есть менее <данные изъяты> метров, что не соответствует п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». За указанное нарушение ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности путем вынесения территориальным отделом постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.14.53 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ИП ФИО1 осуществляет деятельность по розничной торговле табачных изделей в торговом павильоне <данные изъяты>» ИП ФИО1 в здании магазина «<данные изъяты>» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> (<адрес>) до границ территории МАОУ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, что не соответствует действующему законодательству.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Республике Татарстан в г.Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ИП ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Судья, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322, установлено, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, в том числе федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор за соблюдением санитарного законодательства; осуществляет в установленном порядке проверку деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей, а также технических регламентов, государственный контроль (надзор) за соблюдением требований которых возложен на Службу; организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение обращений граждан, принимает по ним решения и направляет заявителям ответы в установленный законодательством Российской Федерации срок. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий исполнителя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

С учетом указанной нормы права, а также постановления Правительства РФ "Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека", Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Республике Татарстан в г.Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах вправе предъявлять иски в суды о признании действий исполнителя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В данном случае обращение с настоящим иском осуществлено истцом в интересах неопределенного круга лиц, а не в защиту прав конкретного лица.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

ФИО1 является действующим индивидуальным предпринимателем, в качестве основного вида деятельности осуществляет розничную торговлю табачными изделиями в специализированных магазинах, в качестве дополнительного вида деятельности осуществляет розничную торговлю преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. ИП ФИО1 осуществляет свою деятельность, в том числе, в торговом павильоне «<данные изъяты>» в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно письменному обращению Натальи М. от ДД.ММ.ГГГГ., в «<данные изъяты>» открылся отдел по продаже сигарет, но рядом находится школа №, адрес заявки: <адрес>.

Согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ., в торговом павильоне «<данные изъяты>» ИП ФИО1 в здании магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: РТ, <адрес>, осуществлена продажа сигарет «<данные изъяты>» на сумму 44 руб.

Из лицензии Министерства образования и науки РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что она предоставлена муниципальному автономному общеобразовательному учреждению <адрес> «<данные изъяты> № <данные изъяты>», располагается по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу осмотра принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., составленному в <данные изъяты> часов специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в г.Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензленинском районах, произведен осмотр с целью расследования фактов указанных в обращении гражданина вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о продаже табачных изделий с несоблюдением ограничений в сфере торговли табачными изделиями, а именно в торговом павильоне «<данные изъяты>» ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, здание магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» производиться розничная торговля табачной продукции в близи с образовательным учреждением МАОУ «<данные изъяты>». На момент осмотра выявлен факт продажи сигарет гражданину. Которому был выдан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ о продаже сигарет «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки на сумму 44 руб., а также была произведена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ. в торговой точке ИП ФИО1 осуществляется продажа сигарет «<данные изъяты>» с закрытого баннера и с открытой витрины.

По результатам проведенной проверки, постановлением Управления Роспотребнадзора по РТ в г.Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, <адрес>х от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.53 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 9 500 руб. Постановлением установлено, что организация торговли табачными изделиями ИП ФИО1 в торговом павильоне «<данные изъяты>» ИП ФИО1 в здании магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, осуществлялась на расстоянии менее <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> метров до ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг МАОУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г <адрес>.

Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ. № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан», расстояние от ближайщей точки торгового места ИП ФИО1 деятельность по розничной продаже продовольственных товаров и табачных изделий по адресу: <адрес> (<адрес>), здание магазина «<данные изъяты>» до границы территории МАОУ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям п.2 ч.7. ст.19 Федерального Закона от 23.02.2013г. № – ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Из установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В Российской Федерации здоровье людей охраняется Конституцией РФ (ст. 7). Признание права каждого человека на охрану здоровья является реализацией положения ст. 25 Всеобщей декларации прав человека, ст. 12 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.

В силу части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. Следовательно, охрана здоровья – одна из важнейших задач государства.

В соответствии с Федеральным законом N 51-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Российская Федерация присоединилась к рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака. В преамбуле названной Конвенции перечисляются цели ее принятия, которые указывают на переисполнение сторонами решимости уделять приоритетное внимание своему праву на защиту здоровья людей, проявляя глубокую обеспокоенность по поводу распространения курения и других видов употребления табака детьми и подростками во всем мире, особенно по поводу курения во все более раннем возрасте, напоминая также, что Конвенция по правам ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает, что государства - участники этой Конвенции признают право ребенка на обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья.

Порядок организации и регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Основной задачей названного закона как следует из его преамбулы, является определение правовых основ ограничения курения табака, что необходимо для снижения заболеваемости, то есть защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В силу п. 8 ст. 11 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

В соответствии с пп. 1, 2 п. 7 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ запрещается розничная торговля табачной продукцией на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры, учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта, медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления; на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Приведенные нормы направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от общеобразовательных учреждений.

В соответствии с пунктом 18 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательной организацией является некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

Пунктами 1, 2 части 2 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" определено, что 1) дошкольная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми; 2) общеобразовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования.

В соответствии с представленными письменными доказательствами, МБДОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» (<адрес>) является образовательным учреждением.

В ходе проведенных Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РТ в г.Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензленинском районах административного расследования установлено, что ИП ФИО1 в торговом павильоне «<данные изъяты>» ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, здание магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» осуществлялась продажа табачных изделий на расстоянии менее <данные изъяты> метров от границ образовательного учреждения МАОУ «<данные изъяты>» (<адрес>), а именно расстояние составило <данные изъяты>.

По результатам административного расследования, ИП ФИО1 был привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.53 КоАП РФ, назначены наказания в виде административного штрафа.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются представленными и вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении, вынесенными Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РТ в г.Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензленинском районах в отношении ИП ФИО1 по ч.1 ст.14.53 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № и иными материалами дела.

Представленные стороной истца письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 71 ГПК РФ и приняты и оценены судом в качестве письменных доказательств, содержащих сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, доказывание которых не ограничено законом какими-либо определенными средствами доказывания.

В соответствии с ч.4 ст. 68 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, установленные вступившими в законную силу вышеприведенными судебными актами обстоятельства признаются судом установленными.

Как указано выше, за нарушения требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака ответчик привлекался к административной ответственности, что подтверждено материалами дела. Мер по прекращению реализации табачной продукции в торговом павильоне «<данные изъяты>» ИП ФИО1 по адресу: <адрес> (<адрес>), здание магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», ответчиком не предпринято, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Каких-либо возражений относительно исковых требований в ходе рассмотрения дела ответчиком не заявлено.

Суд, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи и установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей. При этом, под защитой неопределенного круга лиц понимаются следующие ситуации: когда невозможно установить конкретных потребителей, чьи права нарушены или могут быть нарушены; когда невозможно установить потребителей, права которых нарушены действиями изготовителя (продавца, исполнителя), однако число их настолько велико, что не предоставляется возможным и целесообразным подавать иск в защиту каждого конкретного потребителя или группы потребителей; когда установление точного количества потребителей не требуется, поскольку данное обстоятельство не влияет на полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Таким образом, учитывая, что выявленные нарушения требований действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака несовершеннолетними, влекут за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, неблагоприятно влияют на воспитание подрастающего поколения, а ответчик нарушает права неопределенного круга потребителей, его действия, выразившиеся в торговле табачными изделиями на расстоянии менее <данные изъяты> метров от границы территорий образовательного учреждения - МАОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» являются незаконными и противоречащими требованиям, закрепленным в Федеральном законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Указанные действия ответчика противоречат нормам действующего законодательства, направленного на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков, создает потенциальную возможность причинения вреда здоровью и нравственности несовершеннолетних, способствует вовлечению несовершеннолетних в процесс потребления табачных изделий.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании действий ИП ФИО1 по оказанию услуг розничной торговли (реализация табачных изделий с нарушениями норм действующего законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий употребления табака) – по реализации табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ образовательных учреждений, противоправными, ущемляющими интересы неопределенного круга лиц.

Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность (п.1 ст.1065 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В этой связи, учитывая, что деятельность ИП ФИО1 создает опасность причинения вреда в будущем, на ответчика подлежит возложению обязанность по прекращению реализации табачных изделий в торговом павильоне «<данные изъяты>» ИП ФИО1 по адресу: <адрес> (<адрес>), здание магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>».

Как указано выше, согласно п. 1 Положения «О федеральной службе по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Судом установлено, что деятельность ответчика по реализации табачных изделий на расстоянии менее <данные изъяты> метров от границ образовательных учреждений является незаконной, поскольку нарушает права и интересы неопределенного круга потребителей, приобретающих либо имеющих намерение приобрести товары. Осуществление продажи табачной продукции вблизи образовательного учреждения МАОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» влечет нарушение гарантий безопасности товаров для жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания действий ответчика по реализации табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ образовательных учреждений незаконными, возложении обязанности прекратить указанные действия, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждении совершить определенные действия, удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ИП ФИО1 в части продажи табачной продукции в торговом павильоне «<данные изъяты>» ИП ФИО1 в здании магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (<адрес>) на расстоянии менее чем <данные изъяты> метров от границ образовательной организаций по адресу: <адрес> (от МАОУ «<данные изъяты>

Обязать ИП ФИО1 прекратить деятельность по реализации табачных изделий на расстоянии менее чем <данные изъяты> метров от границ образовательных учреждений в торговом павильоне «<данные изъяты>» ИП ФИО1 в здании магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (<адрес>).

Взыскать с ИП ФИО1 в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Суд разъясняет ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, ответчик вправе подать в Устиновский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, заочное решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Мотивированная часть решения изготовлена судом 17.07.2020г.

Судья С.А. Нуртдинова