Решение № 2-119/2025 2-119/2025~М-78/2025 М-78/2025 от 5 мая 2025 г. по делу № 2-119/2025




Дело ...

(УИД) ...RS0...-21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

... 28 апреля 2025 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе

председательствующего судьи Асатряна В.А.,

при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,

с участием ответчика КН.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Ф.» к КН. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:


ООО «ПКО «Ф.» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к КН. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указывает, что ... АО «О.» и КН. (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор ... (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 131 026,00 руб. в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ... АО «О.» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ... по ... по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Ф.», (далее по тексту - «Истец» или ООО «ПКО «Ф.») на основании договора уступки прав требования .... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ..., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). В период с ... по ... ответчиком было внесено 8 584,65 руб. В результате задолженность составляет 122 441,35 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ. При этом момент заключения Договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6 ст.7 ФЗ от ... ... ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст.ст. 434, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластическую карту или счет суммы кредита. При этом заключенный сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление (оферта) подписанная Ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (далее по тексту - Тарифы), Правила выпуска и обслуживания банковских карт Банка (далее по тексту - «Правила»). Договор ... является договором присоединения в рамках договора потребительского кредита, номер договору присваивается системой автоматически при поступлении заявления в Банк на предоставление кредитной карты, номер договора является набором цифр и служит уникальным значением для систематизации и инвентаризации всей информации и документов по данному договору. Датой начала действия договора ... является момент активации кредитной карты. Заявления на получение потребительского кредита и в соответствии с п. 2.2. Правил Банка форма договора считается соблюденной. Считают необходимым пояснить, что в соответствии с п. 1.... Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Обратившись в суд, истец просит взыскать с КН., ... года рождения, в пользу ООО «ПКО «Ф.» задолженность, образовавшуюся в период с ... по ... включительно в размере 122 441,35 руб., которая состоит из: 62 460,83 руб. - основной долг, 59 980,52 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размер 4 673 руб., а всего взыскать 127 114,35 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Ф.» ФИ. в судебное заседание не явился, из содержания искового заявления усматривается просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик КН. в судебном заседании иск не признала, просила применить сроки исковой давности, в удовлетворении иска ООО «ПКО «Ф.» отказать в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив доводы представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором ... от ... ОАО «О.» и КН. заключили кредитный договор. Банком КН. была выдана кредитная карта с лимитом в размере 67 600 руб. под 36 % годовых.

КН. в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить за него проценты. Срок и порядок исполнения обязательств, а также ответственность за их ненадлежащее исполнение сторонами определен.

Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что кредит в соответствии с Правилами выпуска с обслуживания карт предоставлен ему ..., номер договора ....

Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт АО "О." в редакции, действовавшей на момент активации карты, договор о выпуске и обслуживании карты состоит из неотъемлемых частей - заявления, Правил и Тарифов.

Согласно пункту 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО "О." договор вступает в силу с момента одобрения банком заявления клиента и является бессрочным.

Из материалов дела следует, что ответчик пользовался кредитом, совершая расходные операции по карте, а также осуществлял действия по возврату долга.

... между АО «О.» и ООО «ПКО «Ф.» (ранее ООО «Ф.») был заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору ... от ... было уступлено ООО «ПКО «Ф.» в размере 122 441,35 руб., что подтверждается выпиской из приложения к договору цессии. КН. было направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Ответчик КН. просила о применении срока исковой давности.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного кодекса (п.1 ст.196 ГК РФ).

В п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока исковой давности, истец не представил.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно материалам дела, представленным истцом с исковым заявлением, датой, когда Банку стало известно о производстве ответчиком последнего платежа .... Соответственно срок давности взыскания основного долга начинает течь с этого момента.

Истец за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору обратился в феврале ... года, то есть за пределами срока исковой давности.

... определением мирового судьи судебного участка ... ... судебного района отменен судебный приказ от ... о взыскании с КН. в пользу ООО «Ф.» задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление направлено в суд ..., что усматривается из квитанции об отправке.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлялось, доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости в подтверждение того, что истец пропустил срок исковой давности по уважительной причине, в материалы дела не представлено.

Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, то суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Ф.».

Учитывая, что требования ООО «ПКО «Ф.» по делу оставлены без удовлетворения, взыскание с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины противоречат положениям ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении иска ООО «ПКО «Ф.» к КН. о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ... по ... включительно в размере 122 441,35 руб., которая состоит из: основного долга - 62 460,83 руб.; процентов на непросроченный основной долг - 59 980,58 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 673 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через Кировский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ....

Председательствующий В.А. Асатрян



Суд:

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Асатрян Вазген Артурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ