Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-204/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Плавск Тульской области 05 апреля 2017 года

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Севериной А.Л.,

с участием

представителя заявителя Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, главы администрации ФИО1, действующей без доверенности на основании Устава,

представителя заинтересованного лица – Администрации муниципального образования Плавский район по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация муниципального образования Пригородное Плавского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – историческое сооружение: мемориал «...», расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований заявитель указал, что объект недвижимого имущества – мемориал «...», расположенный по адресу: <адрес> был принят и поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Плавским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Вышеуказанный объект недвижимого имущества в реестрах федерального, областного и районного имущества не значится. Сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Щекинском отделении Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не имеется, в Плавском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области объект числится, как бесхозяйный. С момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более одного года. В течение указанного периода никаких заявлений от возможных обладателей прав на объект недвижимого имущества, историческое сооружение не поступало. Свои требования обосновывает положениями ст.225 ГК РФ.

Представитель Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, глава администрации ФИО1, действующая без доверенности на основании Устава, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - Администрации муниципального образования Плавский район по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйная недвижимая вещь должна быть принята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого она находится.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

Порядок обращения бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность определен "Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 года согласно которому, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. (п. 5 Положения).

Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования Пригородное Плавского района находится объект недвижимого имущества - мемориал «...», назначение объекта: сооружения исторические, адрес (местоположение) объекта: <адрес> Вышеуказанное недвижимое имущество в реестрах государственного и федерального имущества не значится. Вещных прав на данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Администрация муниципального образования Пригородное Плавского района обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области с заявлением о принятии на учет объекта недвижимого имущества – мемориал «...», назначение объекта: сооружения исторические, адрес (местоположение) объекта: <адрес>. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ приняло на учет указанное сооружение, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества – мемориал «...», кадастровый №, назначение объекта: сооружения исторические, адрес (местоположение) объекта: <адрес> принят уполномоченным органом на учет как бесхозяйный объект в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев мемориала «...» не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанный объект недвижимого имущества не заявили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное выше историческое сооружение – мемориал «...», кадастровый №, не имеет собственника и является бесхозяйным объектом недвижимого имущества. Так как годичный срок со дня постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества истек, в силу пункта 5 части 1 статьи 50 и статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в муниципальной собственности может находиться спорное имущество, то суд считает возможным признать право муниципальной собственности муниципального образования Пригородное Плавского района на указанный объект.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, Администрация муниципального образования Пригородное Плавского района, как орган местного самоуправления освобождено от уплаты государственной пошлины, и не может быть отнесено к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

признать право муниципальной собственности муниципального образования Пригородное Плавского района на объект недвижимого имущества – мемориал «...», кадастровый №, назначение объекта: сооружения исторические, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.

Освободить Администрацию муниципального образования Пригородное Плавского района, как орган местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд со дня принятия решения.

Председательствующий Половая Ю.А.