СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1966/2020 2-1966/2020~М-1868/2020 М-1868/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1966/2020

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи Максименко А.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов.

В обоснование требований указано, что у нее и ответчика имеется несовершеннолетний ребенок - НСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ребенок проживет с ней, она полностью её материально обеспечивает, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Соглашение о взыскании алиментов не заключалось.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание НСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 10 тысяч рублей ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления 26.06.2020 до совершеннолетия ребенка.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив суду, что ответчик оказывает помощь в содержании ребенка, но не постоянно и не в определенном размере, что является для нее обременительным, поскольку она не работает и сама фактически находится на содержании своих родителей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекс Российской Федерации (далее – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 указанного Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В ч. 2 ст. 117 СК РФ установлено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.Из материалов дела (свидетельство о рождении серия V-АГ №) и показаний сторон следует, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ребенка: НСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящее время истец и ответчик совместно не проживают, и ребенок находится на иждивении у матери, что подтверждается показаниями сторон. Соглашение о содержании детей не достигнуто, поэтому алименты по требованию истца взыскиваются в судебном порядке.

Размер прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае на 2020 год согласно приказу Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 14.11.2019 № 2130 составляет 10 766 рублей.

При определении размера алиментов, подлежащих ежемесячному взысканию с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей, необходимо учитывать положения ст. 80 СК РФ, в силу которых обязанность по содержанию детей возложена законодателем на обоих родителей.

Судом установлено, что ответчик на данный момент является индивидуальным предпринимателем, и его заработок носит нестабильный характер, иного постоянного источника заработка у него нет, вследствие чего, с учетом вышеуказанных норм и разъяснений Верховного Суда РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка: НСИ ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 26.06.2020 до ее совершеннолетия, в размере 6 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней НСИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия НСИ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.