СудАкт в соцсетях

Решение № 2-538/2018 2-538/2018 ~ М-466/2018 М-466/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-538/2018

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные

Дело № 2-538/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Ерёменко И.А., с участием представителя ответчика – адвоката Верхоглядова Е.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО2 были предоставлены кредитные средства в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых для приобретения автомобиля ФИО8, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №. Данный договор был заключен в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания ответчиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Неотъемлемой частью данного договора являются: анкета к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и Тарифы банка. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ФИО9, изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с решением очередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ФИО10 было изменено на ФИО11 Ответчик свои обязательства не исполняет, кредит в соответствии с графиком не погашает, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 452 рубля 28 копеек, включая: основной долг – 58 499 рублей 37 копеек; просроченные проценты – 590 рублей 27 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество ФИО12, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 984 рубля.

Представитель ФИО13, извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно, в <адрес> и в <адрес> зарегистрированной не значится, из почтового отделения связи по последнему известному месту жительства судебные повестки возвращены с отметкой «по истечению срока хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика по правилам ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО4, назначенный судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признал.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО2 были предоставлены кредитные средства в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых для приобретения автомобиля ФИО15, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №. При этом стороны установили график погашения задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. Данный договор был заключен путем подписания ответчиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Неотъемлемой частью данного договора являются: анкета к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и Тарифы банка. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ФИО16 изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать

Кроме того, данный кредитный договор являлся смешанным и включал в себя условие о залоге транспортного средства ФИО17, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №.

В соответствии с решением очередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ФИО18 было изменено на ФИО19

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства не исполнял, кредит в соответствии с графиком, не погашал, в связи с чем, у него перед ФИО20 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, включая: основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом цены иска, пояснительной запиской, выпиской по счету, заявлением на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифами по программе потребительского кредитования, Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями кредитного обслуживания, паспортом транспортного средства, карточкой учета транспортных средств, объяснениями представителя ответчика

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В данном случае исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основного долга – <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку размер данной задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 4.1. Условий кредитного обслуживания: исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающим после приобретения Клиентом Товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением Клиента (п.4.1.1.); для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Клиента перед Банком в рамках договора в установленных настоящими Условиями случаях Клиент передает Банку в залог товар, который приобретен Клиентом с использованием кредита. Договор залога считает заключенным с момента акцепта Банком заявления Клиента.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен ФИО2 на приобретение транспортного средства ФИО21, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №.

Согласно п. 9.2.1. Условий кредитного обслуживания: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, Банк имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента.

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ (более трех месяцев) ответчик свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, кредит в соответствии с графиком не погашает, требования Банка об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 452 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 984 рубля, а всего 67 436 рублей 28 копеек.

Обратить взыскание на имущество являющееся предметом залога: транспортное средство ФИО26, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.В.Новицкая.

Копия решения верна

Судья Сургутского районного суда Т.В.Новицкая.