Решение № 2-4231/2025 2-4231/2025~М-3793/2025 М-3793/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-4231/2025

2-4231/2025

УИД30RS0002-01-2025-006973-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 24 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование требований, указав, что газопровод по <адрес>, протяженностью 196 м. (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 158 м. (принят на учет <дата обезличена>);сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 98 м. (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 61 м. (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 192 м. (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 20 м, кадастровый номер <№> (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 20 м, кадастровый номер <№> (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 68 м (принят на учет <дата обезличена>); сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 78 м. (принят на учете <дата обезличена>); сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 616 м. (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 126 м. (принят на учет <дата обезличена>); газопровод низкого давления по <адрес> протяженностью 344 м. (принят на учет <дата обезличена>); сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 288 м. (принят на учет <дата обезличена>) в Ленинском районе г. Астрахани по заявлению Управления муниципального имущества администрации МО «Городской округ Город Астрахань» поставлены на учет в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области как бесхозяйные недвижимые вещи. Согласно письму Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области от <дата обезличена><№> данные объекты в реестре государственного имущества Астраханской области не числятся и собственностью Астраханской области не значатся. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в письме от <дата обезличена> за <№> сообщает, что не располагает информацией в отношении указанных объектов. Письмом от <дата обезличена><№> ГБУ АО «БТИ», сообщает, что в материалах архивного фонда учреждения, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты.

Просит суд признать за муниципальным образованием «Городской округ Город Астрахань» право собственности на объекты недвижимости газопровод по <адрес>, протяженностью 196 м.; газопровод по <адрес>, протяженностью 158 м.;сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 98 м.; газопровод по <адрес>, протяженностью 61 м.; газопровод по <адрес>, протяженностью 192 м.; газопровод по <адрес>, протяженностью 20 м, кадастровый номер <№>; газопровод по <адрес>, протяженностью 20 м, кадастровый номер <№>; газопровод по <адрес>, протяженностью 68 м; сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 78 м.; сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 616 м.; газопровод по <адрес>, протяженностью 126 м.; газопровод низкого давления по <адрес>, протяженностью 344 м.; сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 288 м. в Ленинском районе г. Астрахани.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, в исковом заявлении имеется ссылка о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заинтересованные лица – ТУ Росимущества в Астраханской области, Министерство имущественных отношений и градостроительных отношений Астраханской области, в судебное заседание не явились, о дне, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Министерство имущественных отношений и градостроительных отношений Астраханской области представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательской давности.

В силу части 2 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что газопровод по <адрес>, протяженностью 196 м. (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 158 м. (принят на учет <дата обезличена>);сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 98 м. (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 61 м. (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 192 м. (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 20 м, кадастровый номер <№> (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 20 м, кадастровый номер <№> (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 68 м (принят на учет <дата обезличена>); сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 78 м. (принят на учете <дата обезличена>); сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 616 м. (принят на учет <дата обезличена>); газопровод по <адрес>, протяженностью 126 м. (принят на учет <дата обезличена>); газопровод низкого давления по <адрес>, протяженностью 344 м. (принят на учет <дата обезличена>); сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 288 м. (принят на учет <дата обезличена>) в Ленинском районе г. Астрахани по заявлению Управления муниципального имущества администрации МО «Городской округ Город Астрахань» поставлены на учет в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области как бесхозяйные недвижимые вещи, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, прошло более трёх месяцев, при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, правовой статус объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился.

Из письма Министерства имущественных отношений и градостроительных отношений Астраханской области от <дата обезличена><№> данные объекты в реестре государственного имущества Астраханской области не числятся и собственностью Астраханской области не значатся.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в письме от <дата обезличена> за <№> сообщает, что не располагает информацией в отношении указанных объектов.

Письмом от <дата обезличена><№> ГБУ АО «БТИ», сообщает, что в материалах архивного фонда учреждения, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты.

С учетом вышеприведенных норм права при обстоятельствах рассматриваемого дела, поскольку с момента постановки спорного недвижимого объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло более года и собственник данного объекта не выявлен, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве. Заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» на объекты недвижимости:

-газопровод по <адрес>, протяженностью 196 м.;

-газопровод по <адрес>, протяженностью 158 м.;

-сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 98 м.;

-газопровод по <адрес>, протяженностью 61 м.;

-газопровод по <адрес>, протяженностью 192 м.;

-газопровод по <адрес>, протяженностью 20 м, кадастровый номер <№>;

-газопровод по <адрес>, протяженностью 20 м, кадастровый номер <№>;

-газопровод по <адрес>, протяженностью 68 м; сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 78 м.;

-сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 616 м.;

-газопровод по <адрес>, протяженностью 126 м.;

-газопровод низкого давления по <адрес>, протяженностью 344 м.;

-сети газоснабжения по <адрес>, протяженностью 288 м. в Ленинском районе г. Астрахани.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца через районный суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года

Судья