Постановление № 1-106/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-106/2019




Дело № 1-106/2019

УИД: 34RS0019-01-2019-000241-89


Постановление


о прекращении уголовного дела.

г. Камышин 26 ноября 2019 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перегудова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского городского прокурора Гиевой О.В.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Злобина А.В., представившего удостоверение № 2373 и ордер № ....,

при секретаре Агаларовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 25 ноября 2009 г. приговором Камышинского городского суда Волгоградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции Президиума Волгоградского областного суда от 12 января 2011 г. и постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 декабря 2011 г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 05 апреля 2011 г. по постановлению Урюпинского районного суда Волгоградской области от 25 марта 2011 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день из ФКУ ИК-23 УФСИН России по Волгоградской области;

- 24 октября 2011 г. приговором Камышинского городского суда Волгоградской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 ноября 2009 г. и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 11 июля 2017 г. по постановлению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 июня 2017 г. условно досрочно на 1 месяц 1 день из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь .... где используя малозначительный повод, выразившийся в пристальном взгляде ранее незнакомого Потерпевший №1, решил причинить последнему телесные повреждения.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желая наступления таких последствий, ФИО1, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, подошел к Потерпевший №1, вступил в конфликт с тем, в ходе которого, в эти же сутки и время, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив последнему, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: кровоподтека у нижнего края левой реберной дуги и подкапсульной гематомы левой почки, подкапсульного разрыва левой почки, которые квалифицируются как причинивший тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; кровоподтеков вокруг обоих глаз и сотрясения головного мозга, которые квалифицируются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека; перелома нижней челюсти справа квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья человека.

В результате полученных телесных повреждений Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ГБУЗ «ЦГБ» <данные изъяты>, где ему была оказана медицинская помощь.

Таким образом ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ - в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений.

Согласно записи акта о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации городского округа г.Камышин, Волгоградской области, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ

Государственным обвинителем Гиевой О.В в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, т.к. в данном случае Законом не предусмотрено иное.

Защитник – адвокат Злобин А.В. согласен с прекращением уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-№ .... УФСИН России по Волгоградской области.

Выслушав участников процесса суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, исходя из следующего.

В соответствие с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации городского округа г.Камышин, Волгоградской области, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут в .....

Из приобщенных государственным обвинителем Гиевой О.В. в судебном заседании документов следует, что близких родственников умерший ФИО1 не имел, так как его мать ФИО5, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО6, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО7, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 УПК РФ

Постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111УК РФ по основанию ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи с его смертью.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему Потерпевший №1, и Камышинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю.Перегудов.



Суд:

Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перегудов А.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-106/2019
Апелляционное постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-106/2019
Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 16 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-106/2019
Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-106/2019


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ