Решение № 2А-376/2017 2А-376/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-376/2017

Дело № 2А-376/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.01.2017 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 был осужден 13.01.2011 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом имеет судимости: 01.03.2005 года - ч. 1 ст. 228 УК РФ; 07.12.2010 года - ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, был поставлен на профилактический учет. ФИО1 являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения. 14.02.2016 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 24.11.2016 года ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 6.9 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району по доверенности исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайпрокурора ФИО2, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии п. «2» ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, совершающих в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела установлено, что ФИО1 был осужден 13.01.2011 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В прошлом имеет судимости: 01.03.2005 года - ч. 1 ст. 228 УК РФ; 07.12.2010 года - ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. 14.02.2016 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 24.11.2016 года ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 6.9 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Согласно ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до 13.06.2019 года с ограничением в виде обязательства являться в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области один раз в месяц для регистрации, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор до 13.06.2019 года. В течение срока административного надзора возложить на ФИО1 административное ограничение в виде обязательства являться в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области один раз в месяц для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2017 года.