Решение № 2-2501/2024 2-2501/2024~М-1071/2024 М-1071/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-2501/2024

КОПИЯ+

Дело №2-2501/2024

24RS0017-01-2024-001957-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Басистой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (далее ООО «СТК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 29.09.2022 по указанному адресу на регистрационном учете состоит ФИО2 АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период предоставляли коммунальные услуги жителям вышеуказанного многоквартирного дома (отопление, ГВС, ХВС, водоотведение). ООО «СТК» в соответствии с агентским договором №СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 и дополнительным соглашением №1 от 27.04.2016 к нему, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», а также агентским договором №СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 31.08.2023 образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 15 686,49 руб. за период с 01.04.2021 по 30.09.2022, по горячему водоснабжению в размере 9147,92 руб. за период с 01.10.2020 по 30.09.2022, по холодному водоснабжению в размере 3033,29 руб. за период с 01.04.2021 по 30.09.2022, по водоотведению в размере 1808,66 руб. за период с 01.08.2021 по 30.09.2022, пени за просрочку платежей в размере 15936,44 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженность за коммунальные услуги: по отоплению в размере 13336,56 руб. за период с 01.04.2022 по 31.08.2023, по горячему водоснабжению в размере 5219,44 за период с 01.10.2022 по 31.08.2023, по холодному водоснабжению в размере 2122,02 за период с 01.10.2022 по 31.08.2023, по водоотведению в размере 1604,95 руб. за период с 01.10.2022 по 31.08.2023, пени за просрочку платежей в размере 1486,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2281,48 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчики, третьи лица ООО УК «ЖСК», ООО «КрасКом», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца ООО «СТК» ФИО3, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Ответчики ФИО1, ФИО2 об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили, возражений относительно исковых требований не представили. О дне и месте слушания дела извещались по адресам, указанным в исковом заявлении (месту регистрации) путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах следует считать, что судебное извещение, направленное судом по адресу регистрации ответчиков, доставлено в установленном законом порядке, последние о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В этой связи, полагая, что стороны, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также отсутствия представленных стороной истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2).

Из положений статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение. независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного суда РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи, зарегистрированные в таком жилом помещении, совместно несут обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, то есть несут солидарную обязанность (ответственность).

Согласно ч. ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений ч. ч. 1, 5-6 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичные положения содержатся в п. 66 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиямиКак следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с 21.06.2013, что подтверждается выпиской из ЕГРН,.

С 29.09.2022 на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоит ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной ООО УК «ЖСК» выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета № 11883343 и ответчиками не оспорены.

ООО «КрасКом», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» являются ресурсоснабжающими организациями в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению на основании ст. 157.2 ЖК РФ. Управляющей организацией является ООО УК «ЖСК», согласно данных ГИС ЖКХ.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания», являясь агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору, взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в соответствии со ст.1005 ГК РФ и агентскими договорами №СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 года, заключенным с ООО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», и №СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022 года, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», довело до сведения собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, информацию о том, что ресурсоснабжающие организации являются исполнителями коммунальных услуг путем ее размещения в платежных документах (квитанциях).

14.08.2020 между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО УК «ЖСК» заключен договор № 13500 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества, по которому ТГК-13 поставляет горячую воду, тепловую энергию (теплоноситель), потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, а ООО УК «ЖСК» принимает и оплачивает ресурс в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, в том числе по адресу: <адрес>.

Аналогичный договор на организацию водопроводно-канализационного хозяйства по подаче холодной питьевой воды и водоотведение в многоквартирные дома Железнодорожного района г. Красноярска, 01.04.2019 заключен между ООО «КрасКом» и ООО УК «ЖСК».

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиками не была погашена, 05.10.2023 АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось к мировому судье судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период с 01.08.2020 по 31.08.2023 в сумме 15 367,36 руб., по тепловой энергии с 01.06.2020 по 31.08.2023 в сумме 41023,05 руб., на общую сумму 56390 руб., пени за просрочку платежей в размере 14 578,98 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1164,54 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 28.11.2023 с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке взыскана указанная выше задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, расходы по оплате госпошлины, в общем размере 72133,93 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 31.01.2024 вышеприведенный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, в которых последний ссылался на оплату коммунальных услуг за оспариваемый период. При том доказательств отсутствия задолженности к возражениями приложено не было.

09.10.2023 ООО «КрасКом» обратилось к мировому судье судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с 01.10.2020 по 31.08.2023 в сумме 6155,31 руб., по водоотведению с 01.12.2020 по 31.08.2023 в сумме 4413,55 на общую сумму 10568,86 руб., пени за просрочку платежей в размере 2844,28 руб., а также расходов по уплате госпошлины 268,26 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 28.11.2023 с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке взыскана указанная выше задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, расходы по оплате госпошлины в общем размере 13681,40 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 31.01.2024 вышеприведенный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, в которых последний указал об оплате спорной задолженности, при этом доказательств не представил.

Сведений об исполнении вышеприведенных судебных приказов до их отмены в материалах дела не имеется, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за горячее и холодное водоснабжение, отопление и водоотведение, равно как и наличия задолженности в ином размере, либо отсутствия таковой, со стороны ответчиков суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности за коммунальные услуги.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков суд учитывает, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу : <адрес>, а ФИО2 лицом, зарегистрированным в жилом помещении с 29.09.2022, следовательно, ответчики обязаны участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в расходах по коммунальным услугам.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность: по отоплению в размере 15 686,49 руб. за период с 01.04.2021 по 30.09.2022; по горячему водоснабжению в размере 9147,92 руб. за период с 01.10.2020 по 30.09.2022; по холодному водоснабжению в размере 3033,29 руб. за период с 01.04.2021 по 30.09.2022; по водоотведению в размере 1808,66 руб. за период с 01.08.2021 по 30.09.2022. С ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за период с 01.10.2022 по 31.08.2023: по отоплению 13336,56 руб., по горячему водоснабжению – 5219,44 руб., по холодному водоснабжению – 2122,02 руб., по водоотведению – 1604,95 руб.

Разрешая требование о взыскании пени за период с января 2020 по сентябрь 2022 с ФИО1 и с октября 2022 по август 2023 с ФИО1 и ФИО2, суд исходит из следующего.

В силу положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает взыскание неустойки в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий размер, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Исходя из анализа обстоятельств дела, учитывая размер неоплаченных жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной просрочки, суд полагает, что размеры неустойки, заявленной к взысканию с ФИО1 в размере 15936,44 рублей и с ФИО1, ФИО2 в размере 1486,37 руб. являются соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежащим взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2281,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги: по отоплению в размере 15686,49 руб. за период с 01.04.2021 по 30.09.2022, по горячему водоснабжению в размере 9147,92 руб. за период с 01.10.2020 по 30.09.2022, по холодному водоснабжению в размере 3033,29 руб. за период с 01.04.2021 по 30.09.2022, по водоотведению в размере 1808,66 руб. за период с 01.08.2021 по 30.09.2022, пени за просрочку платежей в размере 15936,44 руб., а всего 45 612 рублей 80 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 13336 рублей 56 копеек за период с 01.10.2022 по 31.08.2023; по горячему водоснабжению в размере 5219 рублей 44 копейки за период с 01.10.2022 по 31.08.2023; по холодному водоснабжению в размере 2 122 рубля 02 копейки за период с 01.10.2022 по 31.08.2023; по водоотведению в размере 1604 рубля 95 копеек за период с 01.10.2022 по 31.08.2023; пени в размере 1486 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 281 рубль 48 копеек, а всего денежную сумму в размере 26 050 рублей 82 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Панченко

Мотивированное решение составлено 25 июля 2024 года