Решение № 2-597/2020 2-597/2020~М-658/2020 М-658/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-597/2020

Гражданское дело № 2-597/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 28 октября 2020 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО12 С.А.,

при секретаре ФИО13 М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО14 Геннадия Васильевича к ФИО15 Ирине Юрьевне об уменьшении установленного судом размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что на основании решения Рыбновского районного суда от 16 апреля 2020 года с него в пользу ответчика ФИО16 И.Ю. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних ФИО17 <данные изъяты> и ФИО27 <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на каждого ребенка. Решением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года с истца в пользу ФИО18 О.С., третьего лица по настоящему делу, взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО19 Евгении, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, а также супруги ФИО20 О.С. в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., что составляет 0,2 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Рязанской области. Решением Рыбновского районного суда от 10.09.20 г. с истца в пользу ФИО21 О.С., третьего лица по настоящему делу, были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО22 Егора в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, а также взысканы алименты на содержание ФИО23 О.С. в размере <данные изъяты> рублей 40 коп., что составляет 0,4 величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Московской области. Таким образом в настоящее время с истца вышеуказанными постановлениями в различных долях взысканы алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей. В настоящее время истец работает в ООО «Ставропольский бройлер» и его должностной оклад составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Иных доходов он не имеет. Общий размер взыскиваемых с него алиментов составляет 65 % от его заработной платы, включая 58 % на несовершеннолетних детей. Таким образом материальное положение истца в настоящее время изменилось настолько, что уплачивая алименты в установленном ранее размере он не может обеспечить себе полноценное содержание, а также оказывать материальную помощь своей совершеннолетней дочери ФИО28 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на данный момент является студенткой ВУЗа.

Просит уменьшить размер алиментов, уплачиваемых в пользу ответчицы на основании решения Рыбновского районного суда от 16.04.20 г. на содержание несовершеннолетних ФИО24 <данные изъяты> и ФИО25 <данные изъяты>, с <данные изъяты> части до <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода на каждого ребенка до совершеннолетия каждого из детей.

Истец ФИО26 Г.В. в судебное заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО29 И.Ю. о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащем образом по последнему известному месту его жительства, однако конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Более того, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ " ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, суд признает причины неявки ответчика ФИО30 И.Ю. неуважительными и полагает возможным с учетом согласия истца по первоначальному иску рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО31 И.Ю., извещенного надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Третье лицо - ФИО32 О.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2 ст.81 СК РФ).

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что истец является отцом несовершеннолетних ФИО33 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО34 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время дети проживают с ответчиком ФИО35 И.Ю. и находятся на ее иждивении.

Также судом установлено, что истец является несовершеннолетних ФИО36 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО37 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние дети в настоящее время проживают с ФИО38 О.С., третьим лицом по делу, и находятся на её полном обеспечении.

Решением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года с истца ФИО39 Г.В. в пользу ФИО40 О.С., третьего лица по делу, взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО41 Евгении, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, а также супруги ФИО42 Ольги Сергеевны в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей 60 коп., что составляет 0,2 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Рязанской области, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения Рязанской области, ежемесячно, начиная с 24 апреля 2018 года и до достижения несовершеннолетней ФИО43 Е.Г. трехлетнего возраста, то есть до 31.05.2020 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда от 27.07.2018 года с истца по настоящему делу ФИО44 Г.В. в пользу ответчика по настоящему делу ФИО45 И.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО46 Ярослава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, начиная с 19.03.2018 года и до совершеннолетия каждого из детей.

Решением судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 16.04.2020 г. был увеличен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО47 Г.В., истца по настоящему делу,, на основании решения мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда от 27 июля 2018 года в пользу ФИО48 И.Ю., ответчика по данному делу, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО49 Ярослава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО50 Святослава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты> (одной восьмой) до <данные изъяты> (одной шестой) части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия каждого из детей.

Решением судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 10.09.2020 г. с истца по настоящему делу ФИО51 Г.В. в пользу ФИО52 О.С.. третьего лица по настоящему делу. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО53 Егора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17 августа 2020 года и до совершеннолетия ребенка; а также алименты на содержание самой ФИО54 О.С. в размере 5014 (пять тысяч четырнадцать) рублей 40 коп., что составляет 0,4 величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Московской области с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения Московской области, ежемесячно начиная с 17 августа 2020 года и до достижения несовершеннолетним ФИО55 Егором Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до 03 июля 2023 года.

Таким образом, вышеуказанными судебными постановлениями с ответчика в различных долях были взысканы алименты на содержание четверых его несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что семейное и материальное положение ответчика изменилось, поскольку в настоящее время он имеет обязательства по уплате алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в различных долях.

Доказательств обратного ответчиком суду предоставлено не было, хотя такая обязанность была возложена на него в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Исходя из положений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.17 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", размер алиментов, взыскиваемых с каждого из родителей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, определяется судом по общим правилам, установленным статьей 81 СК РФ, то есть в зависимости от количества детей, на содержание которых производится взыскание с данного родителя.

Судом бесспорно установлено, что истец ФИО56 Г.В. работает в ООО «Ставропольский бройлер» и выплачивает алименты в пользу ФИО57 И.Ю. на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> части (или <данные изъяты>) всех видов доходов, а в пользу ФИО58 О.С. на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> части (или <данные изъяты>) всех видов доходов, что составляет <данные изъяты> % ежемесячных выплат от заработка истца и не соответствует требованиям ч.1 ст.81 СК РФ. Соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, в силу ст.119 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых с истца на содержание несовершеннолетних детей ФИО59 Ярослава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО60 Святослава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит снижению с <данные изъяты> части до <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ФИО61 Г.В.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.119 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО62 Геннадия Васильевича к ФИО63 Ирине Юрьевне об уменьшении установленного судом размера алиментов, удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с взыскиваемых с ФИО64 Геннадия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, на основании решения Рыбновского районного суда от 16 апреля 2020 года в пользу ФИО65 Ирины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО66 Ярослава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО67 Святослава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты>) части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия каждого из детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО68

<данные изъяты>