Решение № 2А-616/2017 2А-616/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-616/2017Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2а-616/2017 г. Именем Российской Федерации 14 июня 2017 года город Лебедянь Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Огиенко В.В., с участием старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Зарецкого В.В., при секретаре Подлесных А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника М ОМВД России «Лебедянский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник МОМВД России «Лебедянский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 год с установлением ограничений в виде запрета на выезд за пределы Лебедянского района без уведомления М ОМВД России «Лебедянский», возложении обязанности по явке в МОМВД России «Лебедянский» 1 раз в месяц для регистрации, мотивируя тем, что ФИО3 осуждена Лебедянским районным судом Липецкой области от 18.04.2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. 15.12.2014 года освобождена по отбытию наказания. 17.12.2015 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в М ОМВД России «Лебедянский». С ней как с лицом ранее судимым постоянно проводилась профилактическая работа. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, в течении 1 года ею были допущены несколько административных правонарушений. Так, 21.07.2016 года постановлением об административном правонарушении ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение 20.07.2016 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением от 18.11.2016 года за совершение 07.11.2016 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ФИО2 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. В судебном заседании представители МОМВД России «Лебедянский» по доверенностям ФИО4 и ФИО5 заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении. ФИО2 в судебном заседании требования признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в административном иске, пояснила, что дважды совершила административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в течение года, за что привлекалась к административной ответственности, указанные в административном исковом заявления постановления не обжаловала. Старший помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Зарецкий В.В. не возражал против установления ФИО2 административного надзора на срок 1 год, с установлением указанных ограничений, поскольку осужденная, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В силу п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Лебедянским районным судом Липецкой области от 18.04. 2008 года, ФИО2 осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 11 апреля 2011 года приговор суда от 18.04.2008 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 111 УК РФ, окончательно ей назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Согласно требованию о судимости ИЦ УМВД России по Липецкой области и справки заместителя начальника ФКУ ИК №6 УФСИН России по Орловской области ФИО6, ФИО2 отбывала наказание в ИК-6 по Орловской области, освобождена по отбытию наказания 15.12.2014 года. В силу положения, закрепленного в п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, до редакции Федерального закона РФ от 23.07.2013 года №218-ФЗ, срок погашения судимости у ФИО2 истекает 15.12.2022 года. ФИО2 в 2016 году дважды совершила административные правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности, а именно: 21.07.2016 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение 20.07.2016 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от 20.07.2016 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 21.07.2016 года; 08.11.2016 года за совершение 07.11.2016 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АА №204813/4641 от 07.11.2016 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 08.11.2016 года. Исследовав материалы дела и оценив представленные заявителем доказательства по правилам ст.ст.14, 62, 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ФИО2 отбывшая наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Таким образом, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Контроль за поведением осужденного надлежит возложить на М ОМВД России «Лебедянский». На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, временно пребывающей по адресу: <адрес>, <адрес> административный надзор на срок 1 (один) год и установить следующие административные ограничения: - запрещение выезда за пределы Лебедянского района без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Контроль за поведением осужденной ФИО2 возложить на М ОМВД России «Лебедянский». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья В.В. Огиенко Суд:Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:МОМВД России "Лебедянский" (подробнее)Судьи дела:Огиенко В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |