Постановление № 5-98/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-98/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

08 июня 2021 года г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Нестерова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, был привлечен к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.12.5 ч.3.1 КРФ об АП за управление транспортным средством <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствуют требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств ТРТС 018/2011, в связи с чем сотрудником ГИБДД ему было выдано законное требование о прекращении этих противоправных действий, которое он не выполнил, что было установлено в 01 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. на ул. <адрес> области при управлении ФИО1 тем же транспортным средством, в связи с чем в отношении него было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.12.5 ч.3.1 КРФ об АП.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что впредь не будет нарушать требований закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, копиями постановлений по делу об административном правонарушении, требования о прекращении противоправных действий, данными о привлечении к административной ответственности, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, отличающегося по своему содержанию повышенной общественной опасностью, данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение требований правил дорожного движения, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нестерова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)