Решение № 2-2380/2017 2-2380/2017~М-2193/2017 М-2193/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2380/2017




Дело № 2-2380/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Глотовой Е.С.,

при секретаре Лагуновой В.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Кировской области (далее – ГУ Центр ПФР по Кировской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты. В обоснование иска указал, что ответчик являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за инвалидом 1 группы Ч.Л.В., {Дата изъята} года рождения, получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат налагают на неработающих трудоспособных лиц, осуществляющих уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, обязанность по уведомлению в течение 5 дней орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, при этом, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. При назначении ежемесячной компенсационной выплаты ответчик был ознакомлен с обязанностью сообщить указанные сведения. Ответчик осуществлял трудовую деятельность с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, однако при установлении компенсационной выплаты ФИО2 скрыл факт работы, следовательно, права на компенсацию не имел. В результате чего, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик получил неосновательное обогащение в размере 99360 руб. 00 коп. Просил взыскать с ФИО2 незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 99360 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, отзыв не предоставил, ходатайств не заявлял.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее – Правила).

В соответствии с п.9 Правила осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе, в случае выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п.10 Правила лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В п.11 Правил установлено, что прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п.9 Правил.

В соответствии с п. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В судебном заседании установлено, что с {Дата изъята} ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за инвалидом 1 группы (ФИО3). Указанная компенсация назначена по заявлению ФИО2 от {Дата изъята}.

При назначении ежемесячной компенсационной выплаты ответчик указал, что не работает, трудовой книжки не имеет, ЧП не является, в Центре занятости не состоит, никакой вид пенсии не получает. Также он был ознакомлен с обязанностью сообщить сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, о чем свидетельствует его подпись на заявлении от {Дата изъята}.

Как усматривается из выписки из ИЛС ЗЛ от {Дата изъята} ответчик ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Однако, при установлении компенсационной выплаты ФИО2 скрыл факт работы, следовательно права на компенсацию не имел, также ФИО2 и в последующем не сообщил в ГУ Центр ПФР по Кировской области о своем трудоустройстве.

Таким образом, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик необоснованно являлся получателем вышеуказанной компенсационной выплаты.

Как следует из расчета истца, за вышеуказанный период ФИО2 необоснованно получил компенсационную выплату в общем размере 99360 руб.

Проверив названный расчет, суд находит его законным и обоснованным.

Доказательств возврата необоснованно полученных денежных средств ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п.п.9-11 Правил, ч.1 ст.1101 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 99360 руб. незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3180 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Кировской области 99360 руб. незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» 3180 руб. 80 коп. государственной пошлины.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Глотова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.05.2017.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Глотова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ