Решение № 2-1861/2018 2-1861/2018 ~ М-1441/2018 М-1441/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1861/2018

Гр.дело №2-1861/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Азиатско-Тихоокенский банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 декабря 2016г. ... в размере 317522,07руб. и судебных расходов – 6375,22руб. В обоснование иска указывала на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита, предоставленного в силу заключенного договора.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин его неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 14.12.2016 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000руб. на следующих условиях: срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврат кредита – 14 августа 2025г. Срок действия лимита кредитования – 104 мес. Лимит кредитования находится в режиме погашения – последние 60 мес. До момента даты возврата кредита, в остальные периоды кредит может находится в режиме самовозобновления, за исключением случаем, когда допущено возникновение просроченной задолженности по лимиту кредитования. Процентная ставка – 17% годовых в случае целевого использования кредитных средств (согласно п.11 кредитного договора) 28% годовых за исключением случаев целевого использования кредитных средств (согласно п.11 кредитного договора).

В соответствии с индивидуальными условиями размер ежемесячного платежа заемщика по договору равен 1/26 от суммы фактически действующей на дату последнего дня расчетного периода суммы лимита кредитования +200руб., но не более фактической суммы задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя оплату основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно п.6.2 индивидуальных условий погашение задолженности по договору осуществляется банком по мере поступления денежных средств на СКС заемщика путем списания их банком на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с п.12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита уплата процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пени в размере 3% от сумму просроченного за каждый день просрочки.

Также согласно п.12 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, при этом платежи вносятся не регулярно и в недостаточном объеме, вынос ссуды на просрочку начался с 25 июля 2017г.

На 18 апреля 2018г. размер полной задолженности по кредиту составил – 317522,07руб. из которых:

- задолженность по основному долгу – 299776,66руб.;

- задолженность по уплате процентов по договору – 17745,41руб.;

Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика и не оспорено ответчиком.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредитов и процентов за пользование кредитами, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в указанном выше размере.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 6375,22руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО "Азиатско-Тихоокенский Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" задолженность по кредитному договору ... от 14 декабря 2016г. в размере 317522,07руб. из которых - задолженность по основному долгу – 299776,66руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 17745,41руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6375,22руб. Всего взыскать 323897,29руб. (триста двадцать три тысячи восемьсот девяносто семь рублей 29 коп.).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Ю.А.Смирнова