Решение № 2-1152/2017 2-1152/2017~М-956/2017 М-956/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1152/2017

2-1152/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось Общество с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк» с иском к ФИО2, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 509 531,28 рублей, из которых текущий долг по кредиту 369 934,42 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 642,06 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 102 455,19 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 26 176,26 рублей, штрафы на просроченный кредит 8 187,50 рублей, штрафы на просроченные проценты 2 135,85 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, идентификационный №, цвет черный, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость в размере 501 800 рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 14 295,31 рублей.

В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №-ф, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства кредит в сумме 644 202,99 рублей на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,67% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям договора п. 6. размер ежемесячного платежа составляет 21 603,49 рублей. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. По п.12. Договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита между сторонами было заключен договор залога на автомобиль марки Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, идентификационный №, цвет черный, принадлежащий ФИО1. Определена залоговая стоимость автомашины в сумме 501 800 рублей. Истец выполнил условия по кредитному договору в полном объеме, ответчик не выполнил своих обязательств по договору по погашению долга и уплате процентов по условиям кредитного договора.

Истец выполнил условия по кредитному договору в полном объеме, ответчик систематически не выполняет своих обязательств по договору по погашению долга и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений суду не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных кредитным договором, а именно в размере 12,67 % годовых, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами. Также правомерны требования о взыскании повышенных процентов, процентов за просрочку платежей за неисполнение обязательств по договору так как это соответствует условиям договора и правилам ст. 395 ГК РФ предусматривающим ответственность за неисполнение обязательств.

Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены представленной суду копией заявления ФИО2 на перевод средств, заявлением о предоставлении кредита ООО «Русфинанс Банк», договором потребительского кредита, договором залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, претензией на имя ответчика, копией паспорта транспортного средства, другими документами.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком ФИО2 условий кредитного договора, а именно заемщиком неоднократно нарушен график внесения платежей. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору, историей всех погашений клиента по договору 1370153 за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, претензией, другими материалами данного гражданского дела.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 509 531,28 рублей, из которых текущий долг по кредиту 369 934,42 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 642,06 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 102 455,19 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 26 176,26 рублей, штрафы на просроченный кредит 8 187,50 рублей, штрафы на просроченные проценты 2 135,85 рублей.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ «О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета».

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд также соглашается с требованиями истца об обращении взыскания на предмет залога по договору автомобиль марки Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный.

Такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст. 337 ГК РФ, согласно которым если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Суд также соглашается с требованиями истца в части установления начальной продажной стоимости имущества с торгов в сумме, установленной в 501 800 рублей, согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств большей стоимости указанного автомобиля, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 не представлено.

По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Русфинас Банк» в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 14 295,31 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по <адрес>,

в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк» в погашение задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 509 531,28 рублей, из которых текущий долг по кредиту 369 934,42 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 642,06 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 102 455,19 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 26 176,26 рублей, штрафы на просроченный кредит 8 187,50 рублей, штрафы на просроченные проценты 2 135,85 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, идентификационный №, цвет черный, принадлежащий ФИО1.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 501 800 рублей на день исполнения решения суда.

Реализацию (продажу) заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат госпошлины в сумме 14 295,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.