Решение № 2-35/2017 2-35/2017(2-548/2016;)~М-670/2016 2-548/2016 М-670/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-35/2017

Дело № 2-35/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 10 января 2017 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В.,

с участием представителя ответчика Кучан В.Ф.

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной ОМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику лимит кредитования в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29 процентов годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиков погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Срок задолженности ответчика составил более 60 дней. Задолженность ответчика перед ПАО СКБ «Примсоцбанк» составляет задолженность про основному долгу <данные изъяты>, начисленные но не уплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. Итого общая сумма задолженности по кредиту <данные изъяты>.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец, в судебное заседание не явился, от него имеется в материалах дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства: <адрес>, по которому, согласно телефонограмме КАБ, принятой ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, имеет регистрацию. Однако согласно отчету об отслеживании почтового отправления имеются сведения о неудачной попытке вручения. Таким образом, местонахождение ответчика установить не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением Ульчского районного суда Хабаровского края в качестве представителя ответчика по гражданское делу № года ФИО1 назначен адвоката Кучан В.Ф.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Кучан В.Ф. исковые требования не признал и пояснил, что как видно из материалов в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении револьверного кредита №, с лимитом кредитования <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты>, повышенные проценты 5% от суммы просроченного основного долга, дата окончания действия Договора ДД.ММ.ГГГГ год (п. 2.3.,2.5, 2.7); - в соответствии с условиями настоящего Договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвращать денежные средства в сроки, установленные настоящим Договором уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки, установленного п. 2.3 Договора (п. 3.2); - заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно счет-выписке. Окончательная уплата процентов производится одновременно с окончательным погашением кредита (п. 3.18); - не позднее следующего дня после окончания платежного периода при пропуске оплаты Минимального ежемесячного платежа Кредитор выносит задолженность на счет просроченных ссуд (п. 3.20); - на сумму просроченного основного долга Заёмщику начисляются повышенные проценты в соответствии с п. 2.5 настоящего Договора (п. 3.21).

Согласно расчетов, представленных Банком при подаче искового заявления, правильность которых проверена в судебном заседании и признается судом верной у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом.

На день рассмотрения иска обязательства Заемщиком не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму 4414 рублей 21 копейка в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере 4414 (четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись):

Копия верна: Судья: Т.В. Василькова