Решение № 2-5061/2018 2-5061/2018~М-4973/2018 М-4973/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-5061/2018

Дело № 2-5061/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Уральский капитал», ФИО2, ФИО3 об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПАО «Сбербанк России», ОАО Коммерческий банк «Уральский капитал», ФИО2, ФИО3 об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является супругом по отношению к наследодателю ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении браке (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ II-АР №. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра <адрес>-а <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, I-ПН №. После смерти его супруги, ФИО4, открылось наследство, состоящее из: ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (восемьдесят два) квартира номер 16 (шестнадцать), собственником второй доли является ФИО1; денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», ООО Коммерческий банк «Уральский капитал». Наследниками первой очереди по закону является супруг: ФИО1, и дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие в городе Нижневартовске, <адрес>. Дочери с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследство принимать не желают. Поскольку истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, и является собственником второй доли квартиры, то и после смерти супруги, истец продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. В частности, истец вступил во владение, управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился оставшимися вещами покойной супруги, оплачивал коммунальные платежи, производил текущий ремонт. Факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг. Истец произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о рыночной стоимости ООО Автоэксперт ФИО5 рыночная стоимость ? доли спорной квартиры составляет 800 000 рублей. Истец является инвалидом II группы, что подтверждается справкой Министерства здравоохранения и социального развития РФ об установлении инвалидности II группы (бессрочно).

На основании изложенных обстоятельств, истец просит:

- установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на фактически принятое наследственное имущество, открывшееся после смерти супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; денежных средств со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», ООО Коммерческий банк «Уральский капитал», открытых на имя ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом, представитель Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, представитель ПАО «Сбербанк России», представитель ОАО Коммерческий банк «Уральский капитал» в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчиков ФИО2, ФИО3 поступили заявления об отказе от наследства в пользу отца ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (п.1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке ст. 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением ЗАГС администрации <адрес> - Югры, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Домом бракосочетания <адрес> АССР (повторное), следует, что между ФИО1 и ФИО6 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Редникова».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Также установлено, что на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО4, имеются денежные средства.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «УРАЛКАПИТАЛБАНК» текущий остаток средств на счете - 272 290 рублей 25 копеек.

Из свидетельства о рождении III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским р/б ЗАГС г.Уфа, следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: ФИО1, ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4 заключен брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Никоненко ».

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гор. ЗАГС г.Уфа, следует, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: ФИО1, ФИО4.

Из представленных суду квитанций следует, что истец ФИО1 проживает в спорном доме и несет расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества, а именно из своих средств производит платежи за жилищно-коммунальные услуги.

Кроме того, истец вступил во владение, управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился оставшимися вещами покойной супруги, производил текущий ремонт квартиры.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10

При этом показания данных свидетелей согласовываются с установленными по делу обстоятельствами и не противоречат материалам дела, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, так как сведения в заинтересованности свидетелей ФИО9, ФИО10 в исходе дела у суда отсутствуют.

Данные свидетели предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, а также по ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка.

Проанализировав изложенные обстоятельства, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства совершения им целенаправленных действий по вступлению во владение принадлежавшим наследодателю имуществом, а также действий по его содержанию, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, а также в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в ПАО «Сбербанк России», ОАО Коммерческий банк «Уральский капитал», подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Уральский капитал», ФИО2, ФИО3 об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежных средств со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», ООО Коммерческий банк «Уральский капитал», открытых на имя ФИО4.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено12 октября 2018 года.

Судья Г.М. Шарипова