Решение № 2-235/2018 2-235/2018 ~ М-51/2018 М-51/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-235/2018Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело №2-235/2018 именем Российской Федерации 26 февраля 2018 года Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Трошковой Л.Ф., при секретаре Кокориной Е.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району к ФИО2, о взыскании неосновательно полученной денежной суммы, Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании неосновательно полученной денежной суммы. В обоснование заявленного требования приводит доводы о том, что ответчик являлась получателем пособия по уходу за ребенком в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в период с 25 мая 2016 года по 25 ноября 2017 года. Выплаты производились на банковский счет ответчика по 31 августа 2017 года. В результате предоставления ответчиком недостоверных сведений относительно получения пособия за аналогичный период в Свердловской области, образовалась переплата в сумме 104386 руб. 81 коп. В добровольном порядке с ответчика удержано 19978 руб. 06 коп., остаток долга в сумме 84408 руб. 75 коп. ответчиком до настоящего времени не погашен, чем обусловлено обращение в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представитель истца настаивала на заявлении по указанным в нем доводам. В судебное заседание ответчик не явилась, судебное извещение, направленное по адресу ее регистрации: <адрес>, возвращено отделением связи в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата получать направленную ему корреспонденцию. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно нормам Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7). Материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. ч. 1, 2 ст. 38). В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" установлены виды государственных пособий, в том числе ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Порядок назначения и выплаты пособия на ребенка устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Статьей 18 указанного закона предусмотрено, что получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.Срок, в течение которого получатель пособия на ребенка обязан сообщить об изменении дохода семьи, дающего право на получение указанного пособия, не может превышать три месяца. В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании личного заявления от 04 мая 2017 года ФИО2 решением Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району от 16 мая 2017 года назначено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в связи с рождением сына ФИО3, № года рождения. Из содержания заявления следует, что ФИО2 обязалась сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственного пособия или прекращение выплаты. Выплата пособия производилась ответчику по 31 августа 2017 года, всего было выплачено 104386 руб. 81 коп. Между тем, в результате проверки уполномоченным органом выявлен факт получения ежемесячного пособия по месту регистрации ответчиком в Управлении социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Серову и Серовскому району. На основании протокола об удержании №23 от 24 октября 2017 года с ответчика удержана переплата в сумме 19978 руб. 06 коп., из них в октябре 2017 года 14102 руб. 16 коп., в ноябре 2017 года 5875 руб. 90 коп. В ходе рассмотрения спора ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются, доказательств возврата неосновательно полученной денежной суммы суду ответчиком не представлено. Поскольку на момент обращения к уполномоченному на выплату органу выплатой ответчику указанного пособия в двойном размере ответчик фактически проживала в г.Серов, реализовала там право на выплату пособия, но документов о фактическом проживании в г.Серов в ТУМСР по Чайковскому району не представляла, чем скрыла указанный факт, соответственно, она не имела права на получение пособия в двойном размере, выплаченного ТУМСР за счет средств федерального бюджета, поэтому незаконно выплаченное ответчику пособие подлежит взысканию на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ как неосновательное обогащение. Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального закона РФ, Взыскать в пользу Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району с ФИО2, неосновательно полученную денежную сумму в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на ФИО2,, № года рождения, в сумме 84408 руб. 75 коп. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края. Судья: Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Трошкова Лилия Фаридовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-235/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |