Постановление № 1-110/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 1-110/2023




Уголовное дело № 1-110/2023 (№ 12301040013000097)

УИД № 24RS0003-01-2023-000626-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


п. Балахта 19 сентября 2023 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Дядиной А.В.,

подсудимых ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11,

защитников: адвоката Злобина Е.М., предъявившего удостоверение № и ордер № от 19.07.2023 года, адвоката Витютнева Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер № АА 151009 от 19.09.2023 года,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК Российской Федерации.

ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную охоту с применением механического транспортного средства, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

30.04.2023 года в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1 и ФИО2, не имеющих соответствующего разрешения - путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в нарушение требований ч. 2 ст. 14 ФЗ № 209 от 24.07.2009 года «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», возник совместный преступный умысел на совершение незаконной охоты на диких зверей, находящихся в состоянии естественной свободы, запрещенными средствами. Реализуя свой преступный умысел, 30.04.2023 года около 16 часов в <адрес><адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя цель отлова диких зверей, находящихся в состоянии естественной свободы и их последующего безвозмездного изъятия из среды обитания, на автомобиле «ВАЗ-212140», государственный регистрационный знак № регион, имея при себе лампу-фару, ФИО1 и ФИО2 выехали за <адрес><адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с целью отстрела животных в лесном массиве, взял карабин модели «ОП СКС» номер №, калибра 7.62x39 мм, и не менее 36 патронов калибра 7.62x39 мм, с оптическим прицельным приспособлением, ножом и фонарем, а ФИО2 взял карабин модели «Вепрь 308» номер №, калибра 7.62x51 мм, и не менее 10 патронов калибра 7.62x51 мм, с оптическим прицельным приспособлением и ножом, которые положили в автомобиль. Реализуя свой преступный умысел, около 16 часов 30 минут 30.04.2023 года, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя цель отлова диких зверей, находящихся в состоянии естественной свободы и их последующего безвозмездного изъятия из среды обитания, выехали на автомобиле «ВАЗ-212140», государственный регистрационный знак №, за <адрес><адрес> и на вышеуказанном автомобиле доехали до лесного массива расположенного в урочище «Сахатиха», расположенном в охотугодьях «Местной общественной организации охотников и рыболовов Балахтинского района». Затем ФИО1 и ФИО2 забрали из вышеуказанного автомобиля свое оружие и согласно отведенным ролям, продолжили движение по лесному массиву с целью выискивания добычи охоты. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, двигаясь по лесному массиву, осуществляли поиск охотничьих ресурсов с целью их преследования и добычи, на участке местности с географическими координатами GPS <адрес>, ФИО1 обнаружил не менее одной особи животного и, действуя в рамках отведенной ему роли, имея при себе охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом карабин модели «ОП СКС», номер №, калибра 7.62x39 мм, и не менее 36 патронов калибра 7.62x39 мм, с оптическим прицельным приспособлением, совершил два прицельных выстрела в сторону самца косули сибирской, смертельно ранив животное. Согласно акту исследования трупа косули установлено, что гибель животного наступила в результате ранения с повреждением жизненно важных органов трахеи, бронхов, легочной ткани с последующей асфиксией. Своими действиями ФИО1 и ФИО2 причинили согласно Постановлению Правительства РФ от 10.06.2019г. №750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации» - материальный ущерб Российской Федерации в размере 40000 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 совместно при помощи ножей, привезенных с собой, разделали на части одну тушу самца косули сибирской, разделанные части мяса сложили в два полимерных пакета, и на механическом транспортном средстве автомобиле «ВАЗ-212140», государственный регистрационный знак № регион, с фрагментами туши животного и орудиями совершения преступления были задержаны сотрудниками ДПС МО МВД России «Балахтинский» около 23 часов 45 минут 30.04.2023 года на 26 км автодороги «<адрес><адрес>.

В судебном заседании от подсудимых ФИО1 и ФИО2 и их защитников поступили ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Представитель потерпевшего Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела.

Проверив представленные материалы, заслушав государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства, подсудимых ФИО1, ФИО2, адвокатов Витютнева Д.В. и Злобина Е.М., согласных с прекращением уголовного дела с назначением уголовного штрафа, учитывая мнение представителя потерпевшего, не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением уголовного штрафа, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В силу ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуются положительно, вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, предприняли возможные меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, добровольно возместили причиненный материальный ущерб, в содеянном раскаялись, в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 ФИО2, их семейное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 судебный штраф в размере 50000 рублей каждому.

Гражданский иск, заявленный Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края в сумме 120000 рублей, подсудимые ФИО1 и ФИО2 оплатили в полном объеме.

Согласно ст. ст. 81,82 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-212140», государственный номер №, принадлежащий ФИО2, находящийся на специализированной стоянке по адресу <адрес><адрес> – на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ как орудие преступления, подлежит конфискации в доход государства; куртка, штаны, сапоги ФИО2, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский» подлежат передаче по принадлежности ФИО2; куртка и штаны ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», подлежат передаче по принадлежности ФИО1; 2 ножа, 2 радиостанции, фонарь с аккумуляторной батареей, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский» - подлежат уничтожению; карабин «ОП СКС» № ОВ6252 калибра 7,62х39 мм. с оптическим прицелом, фонарем, 31 патрон калибра 7,62х39, 2 гильзы, карабин «Вепрь-308» № № калибра 7,62х51 мм с оптическим прицелом, 5 патронов 2 гильзы к нему калибра 7.62х51, хранящиеся в КХО МО МВД России «Балахтинский» в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как орудия преступления - подлежат конфискации с последующей передачей данного оружия Управлению Росгвардии по Красноярскому краю для утилизации (уничтожения).

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь ст.76.2 УК Российской Федерации, ст. ст. 25.1, п. 1 ч. 5 ст. 446.2 УПК Российской Федерации, ст. 104.5 УК Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК Российской Федерации, - прекратить, применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК Российской Федерации, - прекратить, применить к ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей.

Установить ФИО1, ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа 6 месяцев.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ИНН <***> КПП 246601001 получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 40№; банк Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001; ОКТМО 04604000; КБК 18№; УИН 188№.

Разъяснить подсудимым, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «ВАЗ-212140», государственный номер №, находящийся на специализированной стоянке по адресу <адрес><адрес><адрес> – конфисковать в доход государства;

- куртку, штаны, сапоги ФИО2, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский» - передать по принадлежности ФИО2;

- куртку и штаны ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», - передать по принадлежности ФИО1;

- 2 ножа, 2 радиостанции, фонарь с аккумуляторной батареей, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский» - уничтожить по вступлению постановления в законную силу;

- карабин «ОП СКС» № №, калибра 7,62х39 мм, с оптическим прицелом, фонарем, 31 патрон калибра 7,62х39мм, 2 гильзы; карабин «Вепрь-308» № №, калибра 7,62х51 мм, с оптическим прицелом, 5 патронов, 2 гильзы к нему калибра 7.62х51 мм, хранящиеся в КХО МО МВД России «Балахтинский» - по вступлению постановления в законную силу конфисковать с последующей передачей данного оружия Управлению Росгвардии по Красноярскому краю для утилизации (уничтожения).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток, путем подачи жалобы или представления через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:



Суд:

Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)