Решение № 2-3645/2019 2-3645/2019~М-3219/2019 М-3219/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3645/2019

№2-3645/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 759 696 рублей 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 187 063 рубля 41 копейка, процентов за пользование займом в размере 255 958 рублей 81 копейка, расходов по оплате госпошлины в размере 14 214 рублей и указал в его обоснование следующее: между сторонами <дата> заключен договора займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 802696 рублей 30 копеек для открытия магазина «Орнамент» в <адрес>, сроком возврата до <дата>. По истечении срока возврата займа денежные средства в полном объеме ФИО1 не переданы, лишь в августе 2018 года ответчик выплатил истцу 43000 рублей, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору займа от <дата> в размере 759696 рублей 30 копеек, проценты за пользование займом в размере 255958 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 187063 рубля 41 копейка, госпошлину в размере 14214 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просил суд удовлетворить иск. Полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. Суд принял рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договора займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере 802696 рублей 30 копеек для открытия магазина «Орнамент» в <адрес>, сроком возврата до <дата>.

По истечении срока возврата займа денежные средства в полном объеме ФИО1 не переданы, лишь в августе 2018 года ответчик выплатил истцу 43000 рублей

Таким образом, до настоящего времени сумма задолженности не выплачена ФИО1, доказательств обратного стороной ответчика не представлено в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в размере 759696 рублей 30 копеек с ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> составляет 255958 рублей 81 копейка. Данный расчет судом проверен, признан законным, обоснованным и арифметически верным, и стороной ответчика не оспаривался.

При указанных обстоятельствах, проценты в размере 255958 рублей 81 копейка также подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Согласно части 1статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, за период с <дата> по <дата> в связи с неисполнением обязательств у ответчика возникла задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 187063 рубля 41 копейка.

Расчет судом проверен, признан законным, обоснованным и арифметически верным, и стороной ответчика не оспаривался.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском ФИО3 оплачена государственная пошлина в размере 14124 рубля, что подтверждается чеком от <дата>.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с <ФИО>2 подлежит взысканию указанная сумма в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в размере 1202718 рублей 52 копейки, в том числе сумма основного долга 759 696 рублей 30 копеек, проценты за пользование займом в размере 255958 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 187063 рубля 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 214 рублей, всего 1216932 рубля 52 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2019 года

Судья Иноземцева Э.В.